Die CS2‑Szene steht erneut Kopf – diesmal wegen Entscheidungen von Perfect World, den Organisatoren der CAC 2025. Laut führenden Kommentatoren und Analysten haben sie das Gleichgewicht des regionalen Qualifikationssystems durcheinandergebracht und im Grunde „die Regeln zu ihren eigenen Gunsten neu geschrieben“. Das Turnier, das vom 14. bis 19. Oktober in Shanghai mit einem Preisgeld von 1 Million US‑Dollar stattfinden soll, geriet schon lange vor dem Start wegen fragwürdiger Maßnahmen bei der Teamauswahl unter Beschuss.
Latest Update on #CAC2025:
Perfect World Esports will host the next iteration of the world-class CAC 2025 tournament series in Shanghai, China, from October 14 to 19, 2025, featuring a $1,000,000 USD prize pool! Top teams from around the globe will gather in China this autumn,… pic.twitter.com/TEgEZHNAz3
— CS_PerfectWorld (@CS_PerfectWorld) August 1, 2025
Was ist passiert?
Analyst und Kommentator Graham Pitt (in der Szene bekannt als messioso) startete eine Reihe von Beiträgen, in denen er darlegte, wie Perfect World angeblich Ausnahmen und inoffizielle Abmachungen nutzte, um ein „praktisches“ Format für die eigene Region zu schaffen. Laut Pitt wurden mehrere entscheidende Änderungen vorgenommen:
- FaZe erhielt eine „außergewöhnliche“ Einladung (von Valve genehmigte Ausnahme), obwohl ihr Ranking technisch gesehen zu hoch für diese Art von Wildcard ist. „Sie sollten nicht für eine Wildcard‑Einladung infrage kommen, da sie höher als Platz 12 gelistet sind“, erklärte Pitt.
- Zwei Asien‑Qualifier wurden in zwei reine China‑Qualifier umgewandelt, was den Weg für alle anderen Teams aus der Region versperrt. Teams aus Südostasien, der Mongolei oder Korea haben nun keinen Zugang mehr.
- Der nordamerikanische Qualifikations‑Slot ging an Europa. NA verlor seinen Platz, während ein zusätzlicher EU‑Slot hinzugefügt wurde.
- Das neue Amerika‑Qualifier findet in Brasilien statt, was es faktisch zu einem südamerikanischen Qualifier macht. Teams aus den USA und Kanada sind damit klar benachteiligt.
- Der globale Invite wurde gestrichen und durch einen weiteren europäischen Qualifier ersetzt.
- Einladungen aus dem VRS‑Juli wurden vergeben, bevor die Slot‑Struktur überhaupt angekündigt war. So konnten die Organisatoren das System um bereits eingeladene Teams „herum designen“.
Pitt fasste die Lage so zusammen: Am Ende werden wir vier chinesische Teams gegen den Rest der Welt haben. Das sieht nach unverhohlener Bevorzugung einer Subregion aus, während alle anderen ignoriert werden.
Vorwürfe des „Mikromanagements“ und Fragen an Valve
Besonders wütend machte die Community die Behauptung, dass viele dieser Änderungen mit stillschweigender Zustimmung von Valve erfolgt seien.
Überall Ausnahmen zu vergeben und den TOs zu erlauben, zu tun, was sie wollen, während andere Subregionen systematisch benachteiligt werden,
schrieb Pitt und warf den Entwicklern vor, Organisatoren die Möglichkeit zu geben, das globale CS2‑Ökosystem zu schädigen.
Manche Community‑Mitglieder glauben, dass Perfect World seinen Sonderstatus als Valves „chinesischer Partner“ ausnutzt. Ein Kommentator schrieb spöttisch:
Ich bin mir sicher, dass PWs privilegierte Beziehung zu Valve nichts damit zu tun hat, dass sie TOR so brechen dürfen, oder?
Reaktion der Community: eine Welle aus Kritik und Misstrauen
Soziale Medien explodierten sofort. Spieler, Analysten und Fans diskutierten heftig, manche warfen Perfect World sogar „Deals hinter verschlossenen Türen“ vor:
- Bad News Volvos fragte: „Ist es nicht gegen die VRS‑Regeln, irgendetwas anderes als die drei offiziellen Regionen zu benutzen?“ Pitt antwortete: „Nicht für ein Tier‑2‑Event.“
- 9zestia sygjsc vermutete, FaZe könne als Wildcard eingeladen worden sein, aber Pitt stellte klar: „Sie sind nur wegen der Ausnahme eine Wildcard‑Einladung – sonst hätten sie sich nicht qualifiziert.“
- Mnmzzz – Jeff schrieb sarkastisch: „Natürlich hat PWs privilegierte Beziehung zu Valve nichts damit zu tun, dass sie TOR brechen dürfen.“
- Mimishushu wurde noch direkter: „Wahrscheinlich fließt Geld unter dem Tisch, damit das erlaubt wird – würde mich nicht wundern, wenn @CounterStrike davon weiß.“
Und Zelli0n kommentierte ironisch:
Ich wünschte, ich hätte diese Hingabe für mein Handwerk – nur halt in eine andere Richtung.
Was bedeutet das für die CAC 2025 und die CS2‑Szene?
Der CAC‑2025‑Skandal hat Schwachstellen im VRS‑System offengelegt und gezeigt, wie abhängig die globale CS2‑Szene von den Entscheidungen einzelner Turnierveranstalter ist. Das Event, das eigentlich eine weitere große internationale Feier von CS2 werden sollte, wird nun mit Diskussionen über Korruption, regionale Bevorzugung und „doppelte Standards“ in Verbindung gebracht.
Valve hat bisher keine öffentliche Stellungnahme abgegeben, aber der Druck aus der Community wächst. Wenn die Situation nicht transparent gelöst wird, droht die CAC 2025 nicht zu einem Festival von CS2 zu werden – sondern zu einem Beispiel dafür, wie Manipulationen und „Ausnahmen“ das Vertrauen in das gesamte Turnier‑Ökosystem untergraben können.
