{"id":380367,"date":"2026-04-06T14:31:39","date_gmt":"2026-04-06T14:31:39","guid":{"rendered":"https:\/\/community.skin.club\/articulos\/3dmax-destroy-b8-pgl-bucharest-2026"},"modified":"2026-04-06T14:31:39","modified_gmt":"2026-04-06T14:31:39","slug":"3dmax-destroy-b8-pgl-bucharest-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/community.skin.club\/es\/noticias-es\/3dmax-destroy-b8-pgl-bucharest-2026","title":{"rendered":"3DMAX destruye B8 \u2014 PGL Bucarest 2026"},"content":{"rendered":"

La tercera ronda suiza es el momento en que el ritmo del torneo cambia para siempre. Tras el caos inicial, aqu\u00ed es donde empieza a surgir la verdadera l\u00ednea entre los equipos que ya ven el camino hacia los playoffs y aquellos que se encuentran en modo de supervivencia constante. <\/p>\n

Contexto del torneo<\/strong><\/h2>\n

La PGL Bucarest 2026 se juega en formato de escenario suizo. En la tercera ronda, equipos con un r\u00e9cord de 1:1 luchan por pasar al grupo 2:1, lo que les deja a solo una victoria de pasar a la siguiente fase. Una derrota, en cambio, env\u00eda a un equipo al grupo 1:2, donde el siguiente partido ya es crucial para la supervivencia del torneo. <\/p>\n

Esta ranura inclu\u00eda cuatro series a la vez: MIBR vs Legacy, Wildcard vs FOKUS, 3DMAX vs B8 y EYEBALLERS vs NRG. Tres de ellos se decidieron en una final, mientras que uno termin\u00f3 en barrido total. <\/p>\n\n

\n

leer m\u00e1s<\/h3>\n
\n
\n \n
<\/div>\n \n \"All\n <\/picture>\n <\/a>\n
\n
\n All confirmed participants teams of IEM Cologne 2026<\/a>\n \n
\n \n <\/use>\n <\/svg>\n <\/div>\n
\n \n <\/use>\n <\/svg>\n <\/div>\n
\n \n <\/use>\n <\/svg>\n <\/div>\n <\/a><\/div>\n
\n
abr 06<\/div>\n News<\/a> <\/div>\n <\/div>\n<\/div> <\/div>\n<\/div>\n

C\u00f3mo se desarroll\u00f3 el combate \u2014 MIBR vs Legacy<\/strong><\/h2>\n

Puntuaci\u00f3n de la serie: 2:1 a favor de MIBR<\/p>\n

    \n
  1. Inferno (la elecci\u00f3n de MIBR) \u2014 13:10
    \nMIBR abri\u00f3 la serie convirtiendo con \u00e9xito su propia intercepci\u00f3n. El equipo jug\u00f3 mejor los tramos clave del mapa y logr\u00f3 imponer un ritmo inc\u00f3modo a Legacy desde el inicio del partido. <\/li>\n
  2. Mirage (elecci\u00f3n de Legacy) \u2014 13:7
    \nEn su propio mapa, Legacy respondi\u00f3 con mucha confianza. La plantilla brasile\u00f1a igual\u00f3 el ritmo de la serie, aprovech\u00f3 mejor sus puntos fuertes y traslad\u00f3 el partido a un tercer mapa sin grandes problemas. <\/li>\n
  3. Nuke (decisivo) \u2014 13:9
    \nEn el mapa decisivo, MIBR volvi\u00f3 a mostrarse m\u00e1s estructurado. El equipo manej\u00f3 las rondas clave de forma m\u00e1s consistente y no permiti\u00f3 que su rival repitiera el escenario del Mirage, cerrando la serie a su favor. <\/li>\n<\/ol>\n
    \"\"
    Estad\u00edsticas de jugadores del partido \/\/ tomadas de HLTV<\/figcaption><\/figure>\n

    Jugador del partido \u2014 Klimentii \u00abkl1m\u00bb Krivosheev (MIBR)<\/strong><\/h2>\n