{"id":383285,"date":"2026-04-13T22:53:33","date_gmt":"2026-04-13T22:53:33","guid":{"rendered":"https:\/\/community.skin.club\/articulos\/furia-defeated-passion-ua-in-group-b-iem-rio-2026"},"modified":"2026-04-13T22:53:33","modified_gmt":"2026-04-13T22:53:33","slug":"furia-defeated-passion-ua-in-group-b-iem-rio-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/community.skin.club\/es\/noticias-es\/furia-defeated-passion-ua-in-group-b-iem-rio-2026","title":{"rendered":"FURIA derrot\u00f3 a Passion UA en el Grupo B \u2014 IEM R\u00edo 2026"},"content":{"rendered":"

Los partidos de apertura en grupo suelen responder a la pregunta principal antes de que la serie llegue siquiera a la mitad: qui\u00e9n est\u00e1 realmente dispuesto a imponer su juego y qui\u00e9n a\u00fan no es capaz de seguir el ritmo del torneo. Esto es especialmente evidente cuando el favorito no solo gana, sino que toma completamente el control de ambos mapas. <\/p>\n

Contexto del torneo<\/strong><\/h2>\n

IEM R\u00edo 2026 se juega en formato de fase de grupos con Bo3 de doble eliminaci\u00f3n. En los primeros partidos del cuadro superior, una victoria coloca a un equipo en semifinales superiores, mientras que una derrota lo env\u00eda inmediatamente a la primera ronda inferior, donde casi no queda margen para otro error. <\/p>\n

En el Grupo B, uno de los partidos inaugurales fue la serie entre FURIA y Passion UA. Para ambos equipos, esta fue una oportunidad para establecerse inmediatamente en la parte alta del cuadro y dar un paso importante hacia la lucha por una plaza en los playoffs. <\/p>\n\n

\n

leer m\u00e1s<\/h3>\n
\n
\n \n
<\/div>\n \n \"MOUZ\n <\/picture>\n <\/a>\n
\n
\n MOUZ defeated Legacy in three maps \u2014 IEM Rio 2026<\/a>\n \n
\n \n <\/use>\n <\/svg>\n <\/div>\n
\n \n <\/use>\n <\/svg>\n <\/div>\n
\n \n <\/use>\n <\/svg>\n <\/div>\n <\/a><\/div>\n
\n
abr 13<\/div>\n News<\/a> <\/div>\n <\/div>\n<\/div> <\/div>\n<\/div>\n

C\u00f3mo se desarroll\u00f3 el partido \u2014 FURIA vs Passion UA<\/strong><\/h2>\n

Marcador de la serie: 2:0 a favor de FURIA<\/p>\n

    \n
  1. Inferno (la elecci\u00f3n de Passion UA) \u2014 13:3
    \nPassion UA no logr\u00f3 convertir su propia elecci\u00f3n. FURIA tom\u00f3 el control del mapa muy r\u00e1pido, no permiti\u00f3 que su rival se asentara en un ritmo c\u00f3modo y elimin\u00f3 cualquier pregunta sobre el primer mapa mucho antes del final. <\/li>\n
  2. Mirage (elecci\u00f3n de FURIA) \u2014 13:7
    \nPor decisi\u00f3n propia, la plantilla brasile\u00f1a no dej\u00f3 escapar la ventaja. Passion UA se ve\u00eda ligeramente mejor que en Inferno, pero la estructura general del juego de FURIA se mantuvo m\u00e1s s\u00f3lida y la serie se cerr\u00f3 con confianza sin un tercer mapa. <\/li>\n<\/ol>\n
    \"\"
    Estad\u00edsticas de jugadores del partido \/\/ tomadas de HLTV<\/figcaption><\/figure>\n

    Jugador del partido \u2014 Mareks \u00abYEKINDAR\u00bb Ga\u013cinskis (FURIA)<\/strong><\/h2>\n
      \n
    • K\u2013D: 32\u201317<\/li>\n
    • ADR: 107.3<\/li>\n
    • Valoraci\u00f3n 3.0: 1.76<\/li>\n<\/ul>\n

      Contribuci\u00f3n clave: la mejor actuaci\u00f3n individual del partido, presi\u00f3n constante en duelos de tiro y un papel fundamental en el control total de FURIA sobre ambos mapas.<\/p>\n