English
English
Deutsch
Deutsch
French
French
Italian
Italian
Spanish
Spanish
Polish
Polish
Portuguese
Portuguese
Turkish
Turkish
Vietnamese
Vietnamese
简体
简体
繁体
繁体
Japanese
Japanese
Korean
Korean
Thai
Thai
Finland
Finland
Kazakh
Kazakh
pt-pt
pt-pt

Vitality envia a NAVI para a fila da reformulação e enfrentará a MOUZ na semifinal do Austin Major 2025

Notícias
jun 24
110 visualizações 4 minutos de leitura

 A equipe da Vitality venceu de forma convincente seu confronto de quartas de final contra a NAVI por 2–0, sem deixar espaço para resistência, seja no mapa dos adversários ou no seu próprio. Com esse resultado, o time franco-europeu garante uma vaga na semifinal do BLAST.tv Austin Major 2025, onde enfrentará a MOUZ. Para a NAVI, essa derrota pode ser um ponto de virada — a equipe estava desorganizada e sua atuação geral levanta sérias dúvidas sobre o futuro do elenco.

Resultados dos mapas

Mirage (13:9 Vitality)

A escolha de mapa da NAVI não trouxe a vantagem esperada. A primeira metade terminou em 6–6, mas após a troca de lados a Vitality dominou. ZywOo anulou consistentemente os avanços pelo bombsite A, enquanto mezzi controlava o meio e apoiava o site de forma eficaz. Faltou ritmo à NAVI — seus ataques eram previsíveis e raramente tiveram sucesso nos retakes.

Nuke (13:11 Vitality)

Um mapa bem mais equilibrado, no qual a NAVI teve chances reais. Eles venceram a primeira metade por 7–5, mas o lado TR da Vitality foi clínico. Mezzi e ZywOo brilharam novamente: mezzi venceu duelos importantes na rampa e no céu, enquanto ZywOo dominou com jogadas afiadas de AWP. Os rounds finais mostraram o estilo clássico da Vitality — frio, calculado e controlado.

Estatísticas individuais

Vantagem tática: Vitality

A Vitality demonstrou mais uma vez em 2025 que continua sendo uma das forças mais consistentes do cenário internacional. Segundo analistas, todos os lados jogados foram estruturados e deliberados — entradas agressivas de mezzi, defesa disciplinada de ZywOo, uso flexível das utilidades por ropz e o sangue-frio de apEX em momentos decisivos garantiram vantagem tática.

Colapso no Mirage. A equipe se mostrou passiva, mesmo em seu próprio mapa. O lado TR foi previsível e jogadores principais como jL e iM tiveram atuações fracas. W0nderful tentou salvar rodadas em clutch, mas faltou apoio para mudar a maré.

No Nuke, a NAVI manteve o placar apertado, mas desmoronou no final. Não conseguiram aproveitar vantagens numéricas, cederam bombsites sem trocas e não apresentaram plano claro nos force buys.

Pela forma atual, Aleksib não justifica sua posição como líder in-game — o jogo da NAVI é lento, excessivamente cauteloso e sem fator surpresa. Por outro lado, a Vitality jogou com confiança e sempre esteve um passo à frente taticamente.

Reações da comunidade

A partida gerou uma onda de reações emocionadas entre os fãs ucranianos e internacionais. Grupos do Telegram, canais do Discord e redes sociais foram inundados de comentários — muitos deles pesados:

  • “Zero impacto desse cara durante todo o Major. E dizem que é estrela?” — comentário direcionado a iM, principal alvo das críticas.
  • “Palhaços. Peek seco em reactor, um por um — é pura vergonha alheia.” — usuário “Abaddon” sobre a má coordenação da NAVI no Nuke.
  • “Valeu pelo jogo w0nderful e especialmente iMe. Um verdadeiro waffle no topo do scoreboard.” — comentário sarcástico sobre o rifler romeno.
  • “A NAVI recebeu um buff pela primeira vez em meio ano e — surpresa — jogou razoavelmente. Entregaram alguns rounds, mas pelo menos não foi 13–3 contra os dominadores.” — uma das poucas opiniões equilibradas.

No geral, a resposta da comunidade foi severa — e muitos concordam que esta versão da NAVI chegou ao fim da linha.

E agora?

A Vitality enfrentará a MOUZ na semifinal — outro time que surpreendeu com sua forma confiante nos playoffs.

A NAVI, após meses de estabilidade, enfrenta agora um novo ponto de crise. Chegar às quartas não é exatamente um fracasso, mas o estilo de jogo e o desempenho atual são preocupantes. Mudanças no elenco ou ao menos uma mudança filosófica podem estar no horizonte.

A Vitality não apenas venceu — ela mostrou por que continua sendo uma verdadeira candidata ao título. O equilíbrio entre habilidade individual e jogo coletivo coordenado é de elite. ZywOo volta a ser considerado para MVP.

A NAVI, por outro lado, decepcionou — especialmente em um dos confrontos mais aguardados das quartas de final. A palavra “reshuffle” voltou a circular entre os fãs — e desta vez, pode ser justificada.

Somos uma comunidade de fãs do jogo CS2 e amantes de skins

Junte-se às redes sociais

Sua carta foi enviada.
Por favor, verifique seu e-mail para mais informações.