Der erste Finalist der StarLadder StarSeries Fall 2025 wird bald ermittelt. Das Upper-Bracket-Finale bringt zwei Teams zusammen, die mit dem Druck großer Arenen bestens vertraut sind — Ninjas in Pyjamas und Natus Vincere. Beide Teams haben diesen Punkt auf ganz unterschiedliche Weise erreicht: NiP überzeugte mit Stabilität in entscheidenden Momenten, während NAVI emotionale Höhen und Tiefen durchlief, aber einmal mehr seine Fähigkeit bewies, Serien gegen starke Gegner zu gewinnen. Nun steht ein Duell bevor, das entscheidet, wer sich das direkte Ticket ins große Finale sichert.
Frühere Begegnungen — Vorteil NAVI
Das letzte Aufeinandertreffen fand bei der IEM Cologne 2025 statt und lieferte eine der intensivsten Serien des Turniers:
- Train (NiP 13–11) — disziplinierte Verteidigung von NiP und die Verlässlichkeit von sjush sicherten den Auftaktsieg.
- Inferno (NAVI 13–3) — totale Dominanz von NAVI: w0nderful kontrollierte die Map mit der AWP, während iM und b1t Duell um Duell gewannen.
- Nuke (NAVI 13–9) — im Decider sorgten Aleksibs Erfahrung und iMs explosive Runden für den entscheidenden Schlag.
NAVI gewann die Serie mit 2–1, und auch die direkte Bilanz 2025 spricht für sie (2–1). Dieser psychologische Vorteil könnte im Upper-Bracket-Finale eine Rolle spielen.
Weg ins Turnierfinale
Ninjas in Pyjamas — Selbstvertrauen und Stabilität
NiP startete ihre StarSeries-Reise mit maximaler Effizienz:
- 2–0 vs OG — ein starker Auftakt, mit r1nkle als AWP-Star und sjush als Fels in der Verteidigung.
- 2–0 vs PARIVISION — ein weiterer klarer Sieg, bei dem Snappi das Tempo bestimmte und xKaspersky in den Mid-Rounds dominierte.
Ohne eine Map abzugeben, erreichten die Schweden-Ukrainer das Upper-Bracket-Finale. Disziplin, Ruhe und Ausgeglichenheit zeichnen das Team aus — Faktoren, die gegen NAVI entscheidend sein könnten.
Natus Vincere — Kampf bis zum Schluss
Der Weg von NAVI war um einiges härter:
- 2–0 vs Passion UA — ein souveräner Auftakt, angeführt von iM und b1t.
- 2–1 vs 9INE — eine dramatische Serie: Nach einem Fehlstart auf der eigenen Map kämpfte sich NAVI zurück, getragen von der individuellen Brillanz des Neuzugangs makazze.
Trotz Map-Verlusten bewies NAVI Widerstandsfähigkeit und die Fähigkeit, auch lange und zähe Spiele zu gewinnen.
Aktuelle Form
Ninjas in Pyjamas gehen mit Rückenwind ins Match: eine Serie makelloser Siege hat das Selbstvertrauen gestärkt, und xKaspersky (1,13 Rating, 0,75 KPR, 83,9 ADR) ist der Motor ihrer Angriffe. Ein weiterer Schlüsselspieler ist r1nkle, dessen Konstanz mit der AWP den Ausschlag geben könnte. Dennoch zeigte die Niederlage gegen Venom früher in der Saison, dass NiP gegen kompromisslose Aggression anfällig sein kann.
Natus Vincere hingegen bleibt unberechenbarer. Nach der Umstrukturierung sucht das Team noch nach Konstanz, besitzt aber enorme Star-Power. b1t (1,15 Rating, 1,26 Multi-Kill-Rating) ist die Hauptgefahr in den Mid-Rounds, während iM mit aggressiven Entry-Frags Druck macht. w0nderful bleibt eine sichere Bank mit der AWP, und makazze passt sich immer besser der großen Bühne an. Entscheidender Faktor ist oft Aleksib, der manchmal zu vorsichtig agiert, aber in Drucksituationen wichtige Calls setzt.
Map-Pool und Veto
Statistiken der letzten 3 Monate:
- Dust2: NiP 33 % (9) | NAVI — nicht gespielt
- Mirage: NiP 25 % (4) | NAVI 43 % (7)
- Inferno: NiP 75 % (4) | NAVI 62 % (8)
- Nuke: NiP 81 % (16) | NAVI 44 % (9)
- Train: NiP 44 % (9) | NAVI 100 % (4)
- Overpass: NiP 50 % (4) | NAVI — nicht gespielt
- Ancient: NiP 56 % (9) | NAVI 38 % (8)
Wahrscheinliche Bans:
- NiP entfernt Train, wo NAVI eine 100 %-Bilanz hat.
- NAVI entfernt Mirage, schwächste Map für beide Teams.
Wahrscheinliche Picks:
- NiP — Nuke, ihre stärkste Map (81 %).
- NAVI — Inferno, ein zuverlässiger Pick mit solider Winrate.
Möglicher Decider: Ancient, wo beide Teams ausgeglichen wirken.
Schlüsselduelle
- xKaspersky vs b1t — das vielseitige Duell. Beide prägen das Mid-Round-Tempo und sind oft in Clutch-Situationen entscheidend.
- r1nkle vs w0nderful — AWP-Duell: NiPs junger Rising Star gegen NAVIs abgeklärten Scharfschützen. Map-Kontrolle hängt stark von ihrem Einfluss ab.
- Snappi vs Aleksib — In-Game-Leader-Duell: Snappi bringt Struktur und Pragmatismus, Aleksib setzt auf Tempowechsel und mutige Mid-Round-Calls.
Prognose
Das Upper-Bracket-Finale verspricht eines der spannendsten Matches des Turniers zu werden. NiP bringt Momentum und ein ausgewogenes Setup mit, hat aber weniger Erfahrung in großen Playoff-Situationen. NAVI hingegen ist inkonstanter, verfügt aber über größere individuelle Star-Power und den Vorteil der direkten Duelle.
Tipp: NAVI 2–1 NiP
Es dürfte eine volle Drei-Map-Serie werden: NiP sollte auf Nuke glänzen, aber NAVI ist stark genug, auf Inferno auszugleichen und die Partie auf Ancient zu entscheiden, wo die individuelle Qualität ihrer Stars den Ausschlag geben könnte.
