No dia 15 de setembro, a organização Falcons anunciou oficialmente a formação da sua equipe acadêmica, Falcons Force, após meses de testes. O que deveria ser um novo passo para desenvolver a cena juvenil e uma oportunidade para novos talentos rapidamente se transformou em um escândalo: logo após o anúncio, o jornalista puffin relatou que o projeto era um “clássico exemplo de conflito de interesses”.
O núcleo do conflito
Sources: Falcons Force Is A Classic Case Of Conflict Of Interest
Falcons Force has had mixed reactions with the announcement of the team on Sep 15th. However there is a glaring conflict of interest in the center of the project.
— puffin (@puffin_27) September 17, 2025
A controvérsia decorre do fato de que 3 dos 5 jogadores da formação titular da Falcons Force são representados pela NEEVE.PRO, uma agência coadministrada pelo treinador da academia, Marco “NaToSaphiX” Pedersen. Ele também foi o responsável por fazer as escolhas finais dos jogadores.
A situação parece complicada. Por um lado, o treinador da equipe influencia diretamente quem conquista uma vaga no elenco. Por outro, ele é coproprietário de uma agência que recolhe entre 5% e 15% dos salários dos jogadores. Isso significa que cada contrato assinado traz a NaToSaphiX não apenas rendimento como treinador, mas também bônus pela agência. De acordo com fontes, o diretor esportivo da Falcons Esports, Jordan Savelli, tinha conhecimento e aprovou esse acordo, o que apenas intensificou as críticas na comunidade.
Reação da mídia e das redes sociais
A história foi inicialmente revelada por puffin, que a publicou no Twitter e no Substack. Sua postagem alcançou mais de 148.000 visualizações e provocou uma onda de discussões. Alguns membros da comunidade acreditam que se trata de um claro conflito de interesses, argumentando que o treinador está, essencialmente, promovendo seus próprios clientes.
Outros apontam que NaToSaphiX há muito tempo é aberto sobre seus vínculos com a NEEVE.PRO e que isso não deveria ser tratado como uma “exposição sensacionalista”. Alguns até afirmam que a publicação de puffin foi uma tentativa de desacreditar a Falcons e a agência sem o devido contexto.
Comentadores conhecidos também se manifestaram:
- Joe (@josephmarmalade) perguntou quantos jogadores do grupo inicial de testes eram da NEEVE.PRO: “Se fossem 60 de 70 candidatos, é uma coisa, mas se fossem apenas 5, a situação é muito menos relevante.”
- Zuri (@4zurii) comentou: “Adoro zoar a Falcons, mas isso não é um problema real.”
- Slamon (@bluestr1pe) ressaltou que NaToSaphiX sempre foi transparente sobre seus vínculos comerciais e que não há nada de “chocante” aqui.
Argumentos em defesa
Membros da direção também entraram no debate. O usuário ManagerMarkus criticou o artigo de puffin, alegando que estava “cheio de acusações vazias e sem contexto”. Segundo ele, se o jornalista tivesse pesquisado o assunto com mais profundidade, teria visto que nem todos os jogadores estão diretamente ligados à agência e que a história estava sendo apresentada de forma excessivamente unilateral.
Possíveis consequências
O escândalo em torno da Falcons Force levanta uma questão importante para toda a indústria de esports: treinadores ou dirigentes podem, ao mesmo tempo, gerir negócios em agências que representam seus jogadores? Por um lado, isso cria riscos para a imparcialidade nas seleções e abre espaço para acusações de manipulação. Por outro, tais sobreposições não são raras nos esports, já que muitos treinadores e jogadores também estão envolvidos em empreendimentos comerciais.
Para a Falcons, esse caso pode se tornar não apenas um golpe de reputação, mas também um desafio nas relações com organizadores de torneios e patrocinadores. Se o conflito de interesses for considerado crítico, a organização corre o risco de enfrentar maior pressão tanto da comunidade quanto dos parceiros.
Conclusão
A Falcons pretendia apresentar sua academia como um símbolo de incentivo a jovens talentos, mas acabou se vendo envolvida em uma tempestade de escândalo. Apesar das declarações em defesa de NaToSaphiX, as acusações de conflito de interesses provavelmente irão assombrar a Falcons Force por algum tempo.
A questão chave agora é: a organização conseguirá provar a transparência de suas decisões — ou esta controvérsia continuará sendo uma mancha escura na reputação do seu novo projeto?
