A Fase 1 do StarLadder Budapest Major 2025 chegou ao fim, e oito equipas continuam a sua caminhada rumo ao troféu em Budapeste. Ao longo de três dias intensos, a competição revelou líderes claros, candidatos consistentes de segundo escalão e equipas que garantiram o progresso graças a pura determinação. Enquanto alguns favoritos confirmaram a sua forma, outros superaram todas as expectativas. Entretanto, várias equipas avançaram graças à disciplina, estrutura e resiliência nas fases finais dos jogos. Segue-se uma análise completa das equipas que conquistaram o seu lugar na próxima fase do Major.
1.–2.º lugar — FlyQuest, M80: domínio, estrutura, estabilidade
FlyQuest (1.–2.º) — a equipa mais consistente da fase
A FlyQuest realizou uma das campanhas mais limpas da Fase 1. Começou com uma vitória convincente sobre a Legacy (13–10), seguida por um triunfo crucial contra a Imperial (13–6). Depois disso, encerrou a fase com um claro 2–0 sobre a Fluxo num BO3 decisivo. A FlyQuest demonstrou um excelente equilíbrio entre disciplina, adaptação e controlo de ritmo. Os seus lados T foram dos mais refinados de toda a fase.
Principais vantagens:
-
execução forte em Inferno e Overpass,
-
entradas proactivas,
-
notável calma em situações de clutch.
M80 (1.–2.º) — o representante mais forte da América do Norte
A M80 foi uma das surpresas mais agradáveis da fase. Começou com uma vitória difícil frente à B8 (13–11) e manteve o impulso com um triunfo sólido contra a PARIVISION (13–9). O momento decisivo chegou no BO3 contra a NRG, que a M80 venceu por 2–0. Assim, a equipa qualificou-se confortavelmente para a Fase 2.
Factores que impulsionaram o sucesso:
-
presença fiável da AWP,
-
fortes aberturas do lado CT,
-
transições limpas entre as metades.
3.–5.º lugar — fnatic, B8, Ninjas in Pyjamas: avanço através de carácter e consistência
fnatic (3.–5.º) — o renascimento de uma marca lendária
A fnatic conquistou uma das vitórias mais difíceis da fase — um apertado 16–14 frente aos RED Canids — e usou esse momento como base para o restante percurso. Depois derrotou a Imperial (13–3), tropeçou contra a Fluxo (9–13) e finalmente garantiu um importante 2–1 sobre a NRG. Graças a estas prestações, a fnatic avançou com confiança para o top 8.
Razões para o sucesso:
-
a melhor diferença de rondas do grupo,
-
uma defesa de Train estruturada e fiável,
-
elevado rendimento individual dos riflers principais.
B8 (3.–5.º) — mestres do controlo nas fases finais
A B8 provou ser uma das equipas mais estáveis da Fase 1. O seu percurso incluiu vitória sobre The Huns (13–11), uma derrota renhida diante da M80 (11–13) e duas vitórias essenciais — 13–11 frente à PARIVISION e um limpo 2–0 contra a Legacy. Ao longo da fase, a B8 demonstrou repetidamente uma calma excecional em jogos equilibrados.
Força notável:
-
taxa de conversão quase perfeita em partidas decididas por poucas rondas.
Ninjas in Pyjamas (3.–5.º) — um regresso à boa forma
Os NiP começaram a Fase 1 com uma derrota frente à NRG (7–13), mas rapidamente inverteram a tendência. Venceram a FaZe (13–8), varreram a Fluxo por 2–0 e dominaram a Lynn Vision (13–2). Graças a esta progressão consistente, os NiP avançaram com a trajetória ascendente mais forte entre as equipas deste escalão.
Qualidades em destaque:
-
desempenho muito sólido em Train,
-
AWP afiada e decisiva,
-
coordenação quase perfeita em situações de retake.
6.–8.º lugar — PARIVISION, Imperial, FaZe: um percurso difícil com uma recompensa merecida
PARIVISION (6.–8.º) — destemidos e imprevisíveis
A PARIVISION revelou-se a principal surpresa da Fase 1. A equipa venceu The Huns (13–8), dominou a GamerLegion (2–0) e garantiu uma vitória dramática por 2–1 contra a Legacy. Além disso, apresentou o mesmo estilo explosivo e imprevisível que lhes valeu destaque na Ásia: picos agressivos, duelos criativos e total ausência de medo perante grandes nomes.
Imperial (6.–8.º) — disciplina brasileira sob pressão
A Imperial teve um início irregular — uma vitória difícil contra a Rare Atom (13–11), seguida por uma derrota por 6–13 frente à FlyQuest. No entanto, a equipa recuperou a estabilidade e entregou performances dominantes: 2–0 sobre The Huns e 2–0 sobre a NRG. Como resultado, a Imperial avançou demonstrando um dos desempenhos mais consistentes entre as equipas fora do grupo de cabeças-de-série.
FaZe (6.–8.º) — longe do auge, mas decisivos quando necessário
A FaZe passou por uma fase inconsistente, mas brilhou nos momentos que realmente importavam. Após vencer a Lynn Vision (13–5), perdeu contra os NiP (8–13), mas recuperou com um triunfo por 2–1 frente aos RED Canids e outra vitória crucial por 2–1 contra a Fluxo. No final, a FaZe provou novamente que, mesmo sem estar no pico de forma, continua capaz de ultrapassar qualquer fase de um Major.
Skin.Club Pick’em Challenge
A decorrer em paralelo com o StarLadder Budapest Major 2025 está o Skin.Club Pick’em Challenge — uma funcionalidade interactiva onde os fãs prevêem resultados, escolhem equipas que avançam e acumulam pontos ao longo do torneio. Com palpites acertados, os participantes desbloqueiam recompensas que vão desde skins premium a luvas e facas raras, culminando no prémio máximo: a icónica AWP | Dragon Lore.
leia mais
Favoritos confirmaram expectativas, outsiders escreveram novas histórias
A Fase 1 do StarLadder Budapest Major 2025 apresentou um dos top oito mais variados dos últimos tempos. Inclui líderes disciplinados como FlyQuest e M80, equipas estruturadas como fnatic e Imperial, e percursos inspiradores de outsiders como PARIVISION e B8. A próxima fase, porém, será ainda mais exigente — e cada ronda poderá decidir quem se aproxima do troféu do Major.
