ในโลกของ Counter-Strike การถกเถียงที่ไม่มีที่สิ้นสุดระหว่าง Tec-9 และ CZ-75 เป็นปริศนาที่น่าสนใจ โดยเฉพาะสำหรับผู้เล่นฝั่ง T-side ทั้งสองปืนพกนี้มีข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกัน ผู้เล่นมักพบว่าตัวเองอยู่ที่สี่แยกของการตัดสินใจ โดยพิจารณาจากสไตล์การเล่นและวิธีการทางยุทธศาสตร์ของตนเอง Tec-9 และ CZ-75 แต่ละตัวก็มีที่ทางของมันเองในชุมชนเกมที่หลากหลาย
ปืน Tec-9 เป็นปืนที่ทรงพลังมาก ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการเอาชนะในการต่อสู้ระยะประชิด ในทางกลับกัน CZ-75 ได้รับความนิยมเนื่องจากความสามารถในการยิงแบบรัวเร็ว ช่วยให้ยิงซ้ำได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่มีประโยชน์ในสถานการณ์การต่อสู้ต่างๆ ความขัดแย้งระหว่าง Tec-9 กับ CZ-75 แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในด้านคุณสมบัติ ทำให้ผู้เล่นต้องพิจารณาตัวเลือกต่างๆ และเลือกปืนที่สอดคล้องกับกลยุทธ์การเล่นของตนเอง
Tec-9 vs CZ-75 in CS2: การเปรียบเทียบอย่างครอบคลุม
อัตราการยิง
ผู้เล่นมักจะถกเถียงเรื่อง CZ กับ Tec-9 ใน CS2 โดยพิจารณาปัจจัยเช่น ความเสียหาย ความแม่นยำ และความจุแม็กกาซีน ในเรื่องของอัตราการยิง CZ-75 เด่นชัดด้วยการยิงอัตโนมัติ ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบสำคัญเหนือ Tec-9 ด้วยการยิงอัตโนมัติและอัตราการยิงที่รวดเร็ว CZ-75 CS2 สามารถทำให้เกิดการยิงอย่างต่อเนื่องเมื่อกดไกปืนค้างไว้ ซึ่งเป็นประโยชน์ในสถานการณ์การต่อสู้ที่รวดเร็วหรือเมื่อเผชิญหน้ากับเป้าหมายหลายตัว ในทางกลับกัน Tec-9 ต้องการการคลิกด้วยมือทุกนัด ทำให้มีประสิทธิภาพน้อยลงในสถานการณ์ที่มีความกดดันสูง สุดท้าย การยิงอัตโนมัติและความเร็วของ CZ-75 ทำให้มันเหมาะกับสไตล์การเล่นที่ดุดัน ดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบการยิงอย่างรวดเร็วในปืนพก
นอกจากนี้ ลองดูการรวบรวมสกิน Tec-9 ที่ดีที่สุดของเรา
ความเสียหายพื้นฐานและความเสียหายที่ศีรษะ
Tec-9 สร้างความเสียหาย 23 ต่อการยิงหนึ่งนัด ขณะที่ CZ75-Auto สร้างความเสียหายน้อยกว่าเล็กน้อยที่ 20 ต่อการยิงหนึ่งนัด เมื่อคำนึงถึงอัตราการยิงเพื่อความเสียหายต่อวินาที (DPS) CZ75-Auto มีความได้เปรียบที่ 200 DPS ขณะที่ Tec-9 อยู่ที่ 191 DPS
ในแง่ของการคงความเสียหายตามระยะทาง Tec-9 สูญเสีย 20.3% เมื่อเทียบกับ CZ75-Auto ที่สูญเสีย 14.4% Tec-9 สร้างความเสียหาย 130 ต่อการยิงที่ศีรษะ ขณะที่ CZ75-Auto สร้างความเสียหาย 123 Tec-9 มีความสามารถในการเจาะเกราะสูงกว่าที่ 90.6% เมื่อเทียบกับ CZ75-Auto ที่ 77.6%
ท้ายที่สุด การเลือกขึ้นอยู่กับสไตล์การเล่นและลำดับความสำคัญของความเสียหายในสถานการณ์การเล่นเกมต่าง ๆ
สกิน
- Tec-9
Tec-9 มีสกินหลากหลาย ตั้งแต่การออกแบบที่เรียบง่ายเช่น “Groundwater” และ “Urban DDPAT” ไปจนถึงการออกแบบที่ซับซ้อนและสีสันสดใส เช่น “Avalanche” และ “Toxic” สกินที่น่าสนใจคือ “Isaac” ที่มีการออกแบบแนวอนาคตที่สดใส และ “Decimator” ที่มีธีมสีดำและแดงที่เรียบหรู
- CZ75-Auto
CZ75-Auto ก็มีสกินที่หลากหลายเช่นกัน “Victoria” โดดเด่นด้วยสุนทรียศาสตร์ที่สง่างามและราชนิกูล ขณะที่ “The Fuschia Is Now” มีลวดลายที่เป็นเอกลักษณ์และศิลปะ “Yellow Jacket” แสดงถึงการออกแบบที่สว่างและโดดเด่น และ “Red Astor” แสดงให้เห็นถึงลุคคลาสสิคที่ประณีตยิ่งขึ้น
ทั้งสองปืนพกมีสกินที่หลากหลายรองรับความชื่นชอบที่แตกต่างกัน ไม่ว่าจะชอบความเรียบง่าย การออกแบบที่สดใส ลวดลายศิลปะ หรือสุนทรียศาสตร์คลาสสิค การเลือกสกินขึ้นอยู่กับรสนิยมและสไตล์ส่วนตัว
ความแม่นยำของ CZ vs Tec-9
CZ75-Auto มีความแม่นยำน้อยกว่า (13.4) เมื่อเทียบกับ Tec-9 (6.9) อย่างไรก็ตาม CZ75-Auto เป็นที่รู้จักในเรื่องความแม่นยำที่น่าประทับใจในทางปฏิบัติ ความแม่นยำในการยิงครั้งแรกสูงมาก ทำให้แม่นยำในการยิงเดี่ยวและการยิงเป็นชุดสั้น ๆ ในทางกลับกัน Tec-9 แสดงความแม่นยำระดับปานกลางด้วยคะแนนความแม่นยำที่ดีกว่าเล็กน้อย
สรุปคือ แม้คะแนนความแม่นยำจะแสดงว่า Tec-9 มีความแม่นยำมากกว่า แต่ในการเล่นเกมจริง CZ75-Auto มักให้ความแม่นยำที่ดีกว่าเนื่องจากความแม่นยำในการยิงครั้งแรกและการควบคุมการดีดตัว ทำให้เป็นที่ต้องการสำหรับการยิงที่แม่นยำในระยะสั้นถึงกลาง
ความจุแม็กกาซีนและกระสุน
Tec-9 มีแม็กกาซีน 18 นัด ดีสำหรับการยิงต่อเนื่องแต่หมดอย่างรวดเร็วเนื่องจากอัตราการยิงที่สูง ซึ่งมักต้องการการรีโหลดบ่อยครั้งในระหว่างการต่อสู้ที่รุนแรง
ในทางกลับกัน แม็กกาซีนแบบกลองหมุนที่เป็นเอกลักษณ์ของ CZ75-Auto มีความจุ 12 นัด แม้จะมีขนาดเล็กลง แต่การยิงเป็นชุดอย่างมีประสิทธิภาพและการยิงครั้งแรกที่แม่นยำก็ชดเชยความจุที่ลดลง
โดยสรุป Tec-9 ช่วยให้ยิงได้มากขึ้นก่อนการรีโหลดด้วยแม็กกาซีนที่ใหญ่ขึ้น 18 นัด ขณะที่ความจุ 12 นัดของ CZ75-Auto สมดุลด้วยสไตล์การยิงที่มีประสิทธิภาพและแม่นยำ การเลือกขึ้นอยู่กับความชื่นชอบของผู้เล่นในการยิงต่อเนื่องหรือการยิงเป็นชุดที่แม่นยำ
การยอมรับจากผู้เล่นมืออาชีพ
มีผู้เล่นมืออาชีพและสตรีมเมอร์หลายคนที่เป็นที่รู้จักว่าชื่นชอบ CZ-75 ใน CS2 นี่คือบางส่วน:
- Oleksandr “s1mple” Kostyliev. ทีม: Natus Vincere (Na’Vi). s1mple ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในผู้เล่น CS2 ที่ดีที่สุด มีการใช้ CZ-75 อย่างมีประสิทธิภาพในหลายแมตช์
- Nikola “NiKo” Kovač. ทีม: FaZe Clan. NiKo ผู้เล่นมืออาชีพ CS2 ที่มีชื่อเสียง เป็นที่รู้จักในการใช้ CZ-75 ด้วยทักษะและความแม่นยำ โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่ต้องทำการตัดสินใจอย่างรวดเร็ว
- Freddy “KRIMZ” Johansson. ทีม: Fnatic. KRIMZ เป็นที่รู้จักในการใช้ CZ-75 อย่างสม่ำเสมอและมีผลกระทบ ทำให้เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งในระหว่างรอบ
ทำไมผู้เล่นมืออาชีพถึงใช้ CZ-75? ถ้าคุณอยากรู้ ลองดูการเล่นของผู้เล่นมืออาชีพเหล่านี้!
Tec-9 vs CZ75-Auto in CS2: การดวลของปืนพก
สรุปคือ Tec-9 และ CZ75-Auto เป็นตัวเลือกปืนพกที่สำคัญใน CS2 โดยแต่ละตัวมีข้อดีที่แตกต่างกัน สำหรับ T-side ใน CS2 Tec-9 มักถือว่าเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ความเสียหายต่อการยิงและความแม่นยำที่สูงทำให้เป็นปืนพกที่เหมาะสำหรับผู้ก่อการร้าย ช่วยให้สามารถเผชิญหน้ากับศัตรูได้อย่างมีประสิทธิภาพและอาจทำให้ได้รับการฆ่าที่สำคัญได้ ความสามารถในการหยุดและความสามารถในการทำลายศัตรูอย่างรวดเร็วของ Tec-9 ตรงกับสไตล์การเล่นที่ดุดันและรวดเร็วที่มักได้รับความนิยมใน T-side ขณะที่ CZ-75-Auto มีข้อดีบางประการ เช่น คุณสมบัติการยิงอัตโนมัติ แต่ก็อาจไม่เหมาะสมกับความต้องการเฉพาะของ T-side ในกรณีส่วนใหญ่
