تأهل فريق Natus Vincere إلى نصف نهائي StarLadder Budapest Major 2025 بعد فوزه على FURIA بنتيجة 2–1 في سلسلة ربع نهائي مشحونة بالتوتر. حسم البرازيليون خريطة Mirage بثقة، لكن NAVI تكيف سريعًا، وعادل السلسلة على Inferno، ثم أنهى المواجهة على Train دون أن يمنح خصمه أي فرصة. اعتماد FURIA على الإيقاع السريع والقوة الفردية لم يصمد عبر سلسلة Bo3 — إذ حسمت بنية NAVI وانضباطه المواجهة.
مسارات دور المجموعات — التقدم مقابل عدم الاستقرار
دخل NAVI الأدوار الإقصائية دون هالة هيمنة، لكن مع إحساس واضح بالتطور التدريجي. أصبحت المرحلة الثالثة فترة لضبط الأدوار والإيقاع واتخاذ القرارات في الجولات المتأخرة. وجاء مشوارهم في دور المجموعات على النحو التالي:
اقرأ المزيد
- خسارة افتتاحية أمام FURIA؛
- فوز منضبط على PARIVISION — البنية تتغلب على الفوضى؛
- خسارة أمام Vitality — مؤلمة لكنها تعليمية؛
- انتصارات واثقة على B8 وpaiN — تماسك متزايد؛
- التأهل إلى الأدوار الإقصائية مع شعور بالاستقرار.
بحلول ربع النهائي، بدا NAVI متماسكًا وجاهزًا لسلاسل طويلة ومتطلبة.
في المقابل، وصلت FURIA إلى الأدوار الإقصائية عبر العدوانية وقوة الأداء الفردي. في البداية أربك أسلوبهم الخصوم، لكن عبر السلاسل الأطول بدأت نقاط الضعف بالظهور. وشمل طريقهم إلى الإقصائيات:
- انتصارات مقنعة على Imperial وNAVI — انطلاقة قوية؛
- أداءات فردية قوية في منتصف المرحلة؛
- مشكلات متكررة في سلاسل Bo3 المنظمة.
دخلت FURIA ربع النهائي كفريق خطير، لكنه معتمد بشدة على الإيقاع.
Mirage — 13:5. NAVI يفكك خطة FURIA فورًا
افتتحت السلسلة بسيطرة كاملة من Natus Vincere على Mirage. فرض NAVI إيقاعًا لا يرحم منذ البداية، وأغلق كل مناطق الخريطة المحورية. حاولت FURIA الاعتماد على المبادرات الفردية والقرارات السريعة، لكن دفاع NAVI المنضبط حيّد تلك المحاولات باستمرار.
اقرأ المزيد
كان NAVI مهيمنًا بشكل خاص في السيطرة على الوسط، ما أتاح قراءة التحركات وفرض تبادلات مواتية. الشوط الأول وحده كاد يحسم النتيجة — إذ لم تجد FURIA طريقًا ثابتًا للدخول في الجولات.
Inferno — 13:16. FURIA تعادل السلسلة عبر الإيقاع
على Inferno، انتقلت المبادرة إلى FURIA. رفع الفريق البرازيلي الوتيرة بشكل ملحوظ، مجبرًا NAVI على اللعب بردّ الفعل. الهجمات العدوانية والاستخدام الفعّال للأدوات أربكا دفاع NAVI تدريجيًا.
سنحت لـNAVI فرص لإغلاق الخريطة في الوقت الأصلي، لكن في الجولات الحاسمة حسمت FURIA الاشتباكات المفتاحية بكفاءة أعلى ودَفعت السلسلة إلى الخريطة الفاصلة. كانت Inferno الخريطة الوحيدة التي فرضت فيها FURIA أسلوبها وعاقبت NAVI على بعض أخطاء التوقيت.
Train — 13:3. NAVI يحسم السلسلة بلا رحمة
تحولت الخريطة الحاسمة إلى استعراض واضح لفئة NAVI. على Train بدا الفريق متماسكًا وقاسيًا، مع تحييد كامل لنقاط قوة FURIA. كان دفاع NAVI شبه مثالي: تدويرات حادة، تبادلات محسوبة بدقة، وسيطرة على المواقع الرئيسية حرمت FURIA من أي مساحة للمناورة.
اقرأ المزيد
خسرت FURIA اقتصادها مبكرًا، ولم تتمكن من العودة حتى في المواقف المواتية. كانت Train رد NAVI الحاسم على خسارة Inferno — إنهاء واثق ومنظم دون تنازلات.
إحصائيات اللاعبين
أفضل لاعب في المباراة — Drin “makazze” Shaqiri
تقييم 1.40
93.2 ضرر لكل جولة (ADR)
+4.12% Swing
77.8% KAST
قدّم makazze أداءً ناضجًا استثنائيًا، حاسمًا في كسب التبادلات المفصلية ومؤمّنًا الاعتمادية لـNAVI في أكثر الجولات حساسية.
اللعب الجماعي — تكيف NAVI مقابل فقدان FURIA للإيقاع
أظهر NAVI مقاربة ناضجة ومرنة. بعد خسارة Inferno، تكيف الفريق بسرعة، حسّن السيطرة على الخريطة، وعاقب FURIA على كل اندفاع زائد. في المقابل، تراجعت فعالية FURIA بمجرد توقف ضغطها الأولي. ومضات فردية من KSCERATO وFalleN لم تعوّض الانهيار العام في البنية.
تغييرات VRS
- Natus Vincere: +45 نقطة (#6 → #6) — دفعة مهمة لموقعهم؛
- FURIA: –21 نقطة (#1 → #1) — ضربة مؤلمة دون خسارة الصدارة.
اقرأ المزيد
NAVI يتقدم، وFURIA تغادر بأسئلة
يتأهل Natus Vincere إلى نصف النهائي، مؤكدًا قدرته على حسم السلاسل الصعبة عبر التكيف ورباطة الجأش. يبدو الفريق أكثر خطورة مع دخول الماجور مرحلته الحاسمة. تغادر FURIA البطولة بخيبة أمل؛ فالقوة النارية والإمكانات ما تزال عالية، لكن نقص الاستقرار والتكيف أمام خصوم نخبة منظمين أثبت مرة أخرى أنه قاتل.
تحدي Skin.Club Pick’em
يتزامن مع StarLadder Budapest Major 2025 تحدي Skin.Club Pick’em — ميزة تفاعلية تتيح للمشجعين توقّع نتائج المباريات، اختيار الفرق المتأهلة، وجمع النقاط طوال البطولة. عبر التوقعات الدقيقة، يفتح المشاركون مكافآت تتراوح من سكنات مميزة إلى قفازات وسكاكين نادرة، مع الجائزة الكبرى: AWP | Dragon Lore الأيقونية.
