La fase de grupos de BLAST Open London 2025 sigue ofreciendo enfrentamientos de alto nivel. En los cuartos de final del cuadro superior del Grupo B, G2 se enfrentó a Liquid — dos equipos con una larga historia de duelos directos, pero cuya forma actual era totalmente opuesta. El conjunto europeo desmanteló con facilidad a sus rivales norteamericanos, logrando una victoria por 2:0 (13:8 Train, 13:3 Inferno).
Resumen del partido
Train — la elección cuestionable de Liquid (8:13)
Liquid eligió deliberadamente Train, esperando apoyarse en su plan de juego preparado. La primera mitad fue relativamente ajustada y terminó 5:7 a favor de G2. Sin embargo, tras el cambio de lado, quedó claro que los europeos tenían un control mucho mejor del mapa. huNter- y malbsMd se combinaron para destrozar la defensa de Liquid, negándoles cualquier consistencia. Al final, Liquid no pudo remontar y cayó 8:13.
Inferno — una demolición total (3:13)
El segundo mapa, elegido por G2, se convirtió en un aplastamiento unilateral. Liquid se mostró perdido desde las primeras rondas: su ataque careció de un plan claro, mientras que su defensa se derrumbó bajo presión. G2 cerró la primera mitad 9:3 y completó el trabajo impecablemente en el lado CT, sin ceder un solo round. Inferno terminó 13:3, subrayando la superioridad absoluta de G2.
Estadísticas de los jugadores del partido
Ganadores: G2 al máximo nivel
Esta serie fue una muestra perfecta de lo peligroso que puede ser el roster actual de G2. El equipo se vio cohesionado, agresivo y totalmente concentrado.
- malbsMd se convirtió en la estrella del partido, con 35 bajas, un rating de 1.54 y 99.4 ADR. Su consistencia y sus entradas seguras aseguraron incontables rondas.
- huNter- volvió a demostrar ser una fuerza impulsora, registrando un K-D de 26–18 y un rating de 1.49.
- MATYS y HeavyGod mantuvieron el ritmo, ganando duelos importantes y creando espacio para sus compañeros.
G2 lució como una unidad en la que cada jugador conocía su rol. La coordinación fue impecable, las rotaciones rápidas y su capacidad para leer el plan de juego de Liquid cerró cualquier opción de resistencia.
Liquid: una señal preocupante
Para Liquid, este partido fue un desastre. Incluso en su propio mapa elegido, el equipo no mostró preparación suficiente para resistir la presión de G2.
- NertZ fue el único punto positivo, terminando con un K-D positivo (29–28) y un rating de 1.04.
- ultimate intentó aportar, pero su impacto no fue suficiente (0.96).
- El resto de la escuadra se desplomó: siuhy (0.79), Twistzz (0.78) y NAF (0.73). La actuación más decepcionante vino de NAF, que terminó con un K-D de -12.
Liquid no logró mostrar un ataque estructurado y a menudo perdió rondas incluso en situaciones de ventaja numérica. Su defensa también se mostró extremadamente frágil frente a los ataques agresivos de G2.
Mejor jugador del partido: malbsMd
El héroe indiscutible de la serie fue Mario «malbsMd» Samayoa. No solo ofreció números impresionantes, sino que también mostró una regularidad crucial en los momentos clave.
Estadísticas del mejor jugador:
- K-D: 35–28
- ADR: 99.4
- Rating 3.0: 1.54
- KAST: 89.2%
Su estilo agresivo, combinado con una toma de decisiones inteligente, fue el factor decisivo que permitió a G2 dominar a lo largo de toda la serie.
G2 no solo ganó — lo hizo de manera dominante, reafirmando su estatus como uno de los grandes favoritos del torneo. Liquid, mientras tanto, tendrá que trabajar duro para solucionar sus problemas, ya que su rendimiento se mostró caótico y sin mordida. En su estado actual, competir con equipos de nivel playoff será una batalla cuesta arriba.
