Au BLAST Open London 2025, un autre affrontement classique entre FaZe et Natus Vincere a eu lieu. Les équipes se sont retrouvées en demi-finale de l’upper bracket du groupe A, avec en jeu une place pour les finales LAN. Après l’effondrement de juillet à Cologne, où NAVI avait écrasé FaZe 2:0, l’équipe euro-lettonne est arrivée à ce match avide de revanche. Cette fois, FaZe a totalement contrôlé la partie et s’est imposée 2:0, ne laissant aucune chance à ses adversaires.
Chronologie du match
- Mirage (13:8, choix de NAVI)
NAVI a choisi Mirage, mais FaZe était prêt. La première mi-temps a été relativement équilibrée, mais après le changement de camp, FaZe a adopté une défense agressive. broky a remporté régulièrement les duels cruciaux, tandis que frozen assurait la stabilité sur les positions clés. Malgré les efforts individuels de makazze et iM, NAVI n’a pas pu résister — FaZe a pris l’avantage 1:0.
- Dust2 (13:10, choix de FaZe)
Sur leur propre carte, FaZe a semblé encore plus confiant. L’équipe a rapidement creusé un écart confortable grâce aux ouvertures de jcoBB et aux clutchs de rain. NAVI a tenté de revenir en réduisant l’écart à 10 rounds, mais une fois de plus, le dernier mot est revenu à FaZe. frozen et broky ont conclu les dernières manches et scellé la série 2:0.
Statistiques des joueurs
Joueur du match
Le joueur le plus marquant a été Helvijs « broky » Saukants, auteur d’une série exceptionnelle :
- K-D : 38–21 (+17)
- ADR : 88,4
- Note 3.0 : 1,65
Le sniper letton a remporté 63 % des votes des fans pour le « Joueur du match ». Sa constance et sa précision confiante ont été les facteurs clés du succès de FaZe.
Performance des équipes
FaZe
La force motrice de l’équipe a été broky, qui a terminé en tête sur les deux cartes avec la meilleure évaluation et s’est montré décisif avec son AWP. Ses clutchs ont souvent changé le cours des rounds et donné de l’élan à FaZe. frozen a une nouvelle fois prouvé sa fiabilité (35–31, note 1,31), en tenant ses positions et en créant de l’espace pour ses coéquipiers. jcoBB a apporté de l’agressivité en ouverture (+2 K-D, ADR 90,8), tandis que rain s’est distingué par une série de multi-kills sur Dust2. Le seul point faible a été karrigan (16–33, note 0,55), mais sa vision tactique et son leadership ont compensé ses difficultés individuelles.
NAVI
Pour NAVI, le joueur le plus constant a été makazze (36–34, ADR 85,5, note 1,17), qui a tenté de maintenir son équipe dans le match avec des duels clés. w0nderful a joué de façon correcte (25–25, note 1,03), mais sans réussir à inverser la tendance. Le reste du roster a semblé en difficulté : iM et b1t ont terminé avec des K-D négatifs, tandis qu’Aleksib a le plus souffert (25–32, note 0,86). L’équipe a manqué de cohésion et d’efficacité dans l’utilisation de ses atouts individuels — quelques éclairs ont existé, mais pas assez pour inquiéter un FaZe bien structuré.
Revanche pour l’IEM Cologne 2025
Cette victoire a une valeur symbolique particulière, car il y a seulement un mois, FaZe et NAVI s’étaient affrontés en finale du lower bracket du groupe B à l’IEM Cologne 2025. À ce moment-là, NAVI avait démoli FaZe 2:0 (13:4 Ancient, 13:10 Inferno), renvoyant les Européens prématurément à la maison.
À Londres, cependant, les rôles se sont inversés : FaZe était prêt à tout, a parfaitement exécuté le choix de carte de son adversaire et a semblé bien plus confiant dans les moments décisifs. Ce triomphe peut être considéré non seulement comme un billet pour les finales LAN, mais aussi comme une véritable revanche pour la douloureuse défaite de Cologne.
FaZe a démontré que le travail effectué après Cologne avait porté ses fruits : un jeu discipliné, des performances individuelles marquantes et une structure d’équipe solide leur ont permis de décrocher une victoire convaincante face à l’un de leurs plus grands rivaux.
Pour NAVI, cette défaite est un signe inquiétant : l’équipe qui avait récemment écrasé FaZe est apparue terne et n’a pas su exploiter ses opportunités. Elle tombe dans le lower bracket, où elle devra lutter pour sa survie.
