À l’approche du StarLadder Budapest Major 2025, un incident marquant a éclaté en ligne entre HEROIC et Ninjas in Pyjamas. L’organisation danoise a tenté de se moquer publiquement de ses adversaires, mais a reçu en retour un contre-trolling qui est rapidement devenu viral. L’épisode a immédiatement attiré l’attention de la communauté analytique, car le conflit surgit au moment où les deux équipes abordent le Major avec des résultats instables.
Contexte de l’incident
L’élément déclencheur fut une publication d’un joueur de NiP montrant une capture d’écran de ses pick’ems où l’équipe était placée dans la case 0–3. HEROIC y a vu l’occasion de se moquer d’eux, affirmant que NiP étaient « tellement faibles que même leurs propres joueurs les mettent en 0–3 ». Le post a rapidement gagné en visibilité, cumulant des dizaines de milliers d’interactions sur les réseaux sociaux.
En réponse, le compte officiel de NiP a publié un commentaire cinglant, expliquant qu’ils n’avaient pas réussi à trouver HEROIC parmi les participants pour pouvoir les mettre dans la même catégorie. La réplique a instantanément changé le ton de la discussion et a inversé la dynamique, transformant la moquerie initiale en une situation où HEROIC est devenu la cible du ridicule.
lire plus
NiP : baisse de forme et dépendance à la micro-individualité
Ninjas in Pyjamas abordent le Major à la 30e place mondiale, après une série de résultats irréguliers. Les derniers tournois LAN ont mis en lumière plusieurs problèmes structurels :
- 43,8 % de win rate sur les trois derniers mois
- éliminations précoces au PGL Masters Bucharest
- performance collective fortement dépendante de la forme individuelle de r1nkle (1,10), sjuush (1,14) et ewjerkz (1,08)
Malgré cela, l’équipe conserve une structure de roster stable et un coach expérimenté, Xizt, avec des progrès visibles dans les derniers Bo3 face aux équipes du top 20.
HEROIC : avantage au classement mais problèmes similaires
HEROIC occupent une place plus haute — 16e mondial — mais leur forme reste loin du niveau attendu :
- 42,9 % de win rate sur les trois derniers mois
- 9–12e place à l’IEM Chengdu
- 5–8e place au PGL Bucharest
- aucune série de victoires stable ces dernières semaines
Le roster actuel, composé de LNZ, xfl0ud, yxngstxr, nilo et Alkaren, montre du potentiel mais manque d’un véritable socle tactique.
Pourquoi l’incident est devenu significatif
D’un point de vue analytique, cet épisode reflète plusieurs tendances importantes de la scène professionnelle :
- l’importance croissante des plateformes sociales dans la construction des narratifs avant les tournois
même un bref échange peut influencer la perception publique des équipes - une forte sensibilité aux facteurs psychologiques et réputationnels avant un Major
les deux équipes manquent de stabilité, ce qui les rend plus vulnérables aux pressions externes et au bruit médiatique - La tension accrue autour des résultats joue également un rôle.
HEROIC, malgré leur rang supérieur, traversent des difficultés similaires, ce qui a rendu leur tentative de moquerie peu crédible — le contexte ne permettait pas de revendiquer une supériorité légitime.
lire plus
Le temps le dira
L’échange public de trolling entre HEROIC et NiP est devenu non seulement un épisode viral, mais aussi un reflet fidèle de l’état actuel des deux équipes. Elles arrivent en fin de saison dans une forme instable, et c’est précisément pour cette raison que n’importe quel geste médiatique déclenche des réactions amplifiées. Le temps dira si les équipes sauront utiliser cet incident comme source de motivation, ou si celui-ci ne fera qu’accentuer la pression déjà existante.
