Scena jest gotowa na gorące starcie w ESL Pro League Sezon 22, gdzie MOUZ zmierzy się z Natus Vincere w ćwierćfinale rozgrywanym w formacie Best of 3. Ten pojedynek dodaje nowy rozdział do długoletniej rywalizacji między dwoma europejskimi gigantami, a stawką jest nie tylko awans do półfinału, ale także szansa na potwierdzenie statusu wśród światowej elity CS2.
Bezpośrednie starcia — Rywalizacja, która trwa od lat
Rywalizacja między MOUZ a NAVI pozostaje jedną z najbardziej fascynujących w nowoczesnym CS2. W ostatnich 21 mapach MOUZ prowadzi 11–8, z dwoma dogrywkami na koncie.
Ich ostatnie spotkanie miało miejsce na IEM Cologne 2025, gdzie MOUZ zwyciężyło 2–0 (13–10 na Nuke, 13–10 na Mirage). Pod wodzą torzsi’ego niemiecka organizacja zdominowała rywali dzięki zdyscyplinowanym rotacjom, solidnej obronie i pewnej kontroli mapy, która nie pozostawiła NAVI żadnej przestrzeni do powrotu.
NAVI również miało swoje chwile triumfu — pokonali MOUZ podczas Perfect World Shanghai Major 2024 i wyeliminowali ich z play-offów na IEM Rio 2024. To nie tylko starcie formy, ale długofalowa bitwa stylów i mentalności.
Droga przez fazę grupową — ESL Pro League Sezon 22
- MOUZ — Konsekwencja i rozwój taktyczny
Niemiecka organizacja wykazała się stabilnością przez całą fazę grupową, wygrywając cztery z pięciu spotkań.
- MOUZ rozpoczęło turniej od pewnych zwycięstw nad GamerLegion (2–0) i Gentle Mates (2–0), pokazując znakomitą koordynację i współpracę drużynową.
Następnie przyszła wąska porażka z Falcons (1–2), spowodowana brakiem komunikacji w kluczowych momentach decydującej mapy. - Mimo to zespół zakończył grupę z przytupem, pokonując 3DMAX (2–0) i zapewniając sobie wysokie rozstawienie w play-offach.
torzsi pozostaje filarem drużyny — konsekwentny, opanowany i śmiercionośny — podczas gdy eksplodujące wejścia xertioN’a regularnie zapewniają MOUZ wczesną kontrolę mapy i tempo.
- Natus Vincere — Pewny powrót po trudnym początku
- Faza grupowa NAVI była prawdziwym rollercoasterem. Zaczęli od solidnego zwycięstwa 2–0 z Aurorą, jednak kolejne porażki z Falcons (0–2) i 3DMAX (1–2) zagroziły ich szansom na awans.
- Od tego momentu ukraiński zespół powrócił w imponującym stylu, odnosząc przekonujące zwycięstwa nad HOTU (2–0) i The MongolZ (2–0), odzyskując pewność siebie i status poważnego kandydata do play-offów.
- Makazze i b1t odegrali kluczową rolę w tym odrodzeniu — pierwszy zapewniał równowagę między rolami anchora i entry, drugi odzyskał swoją szczytową formę, imponując precyzją i spokojem.Tymczasem Aleksib skutecznie przebudował system mid-round callingu NAVI, czyniąc drużynę bardziej elastyczną pod względem tempa oraz skuteczniejszą w czytaniu przeciwników na różnych mapach.
Oba zespoły wchodzą do fazy pucharowej w dobrej formie — MOUZ z utrzymaną stabilnością i chemią, NAVI z odzyskaną pewnością siebie po burzliwym początku.
Aktualna forma i kluczowe czynniki
MOUZ — Stabilność i dojrzałość taktyczna
MOUZ wkracza do play-offów spokojne i pewne siebie. Odświeżony skład z Brollanem i Spinxem idealnie wpasował się w duet xertioN + Jimpphat, tworząc doskonałą równowagę między agresją a strukturą. Kluczowym graczem pozostaje torzsi — z ratingiem 1.14 i 76% KAST w ostatnich trzech miesiącach jego wpływ jako otwierającego i clutcha nie może być niedoceniany.
Spinx i xertioN zajmują się pierwszym kontaktem, podczas gdy Brollan często błyszczy w rundach pod presją. MOUZ preferuje umiarkowane tempo gry, które szczególnie dobrze sprawdza się przeciwko wolniejszemu, metodycznemu stylowi NAVI.
Natus Vincere — W poszukiwaniu nowej tożsamości wokół makazze i w0nderful
Rok 2025 to czas odbudowy dla NAVI. Dodanie makazze przyniosło strukturę i świeżą energię, podczas gdy iM wciąż stanowi iskrę drużyny w agresji na początku rund.
w0nderful wyróżnia się jako czynnik X — z impact ratingiem powyżej 1.15, jego odważne zagrania AWP mogą samodzielnie odwrócić przebieg rundy.
b1t gwarantuje niezawodność w pojedynkach aimowych, a Aleksib utrzymuje taktyczną dyscyplinę zespołu. Mimo to NAVI nadal miewa problemy z konsekwencją, gdy zostaje zmuszone do gry w szybkim tempie.
Map Pool i przewidywanie veto
Statystyki map (ostatnie 3 miesiące):
- Dust2: MOUZ — brak danych | NAVI 67%
- Mirage: MOUZ 60% | NAVI 50%
- Inferno: MOUZ 73% | NAVI 64%
- Nuke: MOUZ 50% | NAVI 57%
- Train: obie drużyny 100% (mało rozegranych map)
- Overpass: MOUZ 60% | NAVI — brak danych
- Ancient: MOUZ 38% | NAVI 45%
Przewidywane veto:
- MOUZ prawdopodobnie usunie Dust2, najmocniejszą mapę NAVI.
- NAVI zapewne zbanuje Overpass, by uniknąć przewagi taktycznej MOUZ.
Przewidywane wybory:
- MOUZ: Inferno, gdzie ich współpraca w mid-roundach jest najskuteczniejsza.
- NAVI: Nuke, pasująca do ich uporządkowanego, przemyślanego stylu gry.
Potencjalny decider:
Mirage wydaje się najbardziej prawdopodobną trzecią mapą — obie drużyny mają tu duże doświadczenie i zbliżone wskaźniki zwycięstw.
Kluczowe pojedynki
torzsi vs w0nderful — pojedynek snajperów, który może zadecydować o losach serii. torzsi doskonale radzi sobie pod presją, podczas gdy agresywny styl w0nderfula potrafi zmienić przebieg mapy jednym strzałem.
xertioN vs iM — dwaj wybuchowi riflerzy, których starcia zadecydują o kontroli mapy. Nieustępliwa agresja iM kontrastuje z bardziej wyważoną grą xertioN’a.
Aleksib vs Spinx — zderzenie filozofii: uporządkowane mid-round callingi Aleksib’a kontra instynktowne i tempo-łamliwe podejście Spinx’a.
Prognoza końcowa
To starcie zapowiada się na taktyczną partię szachów rozgrywaną w zawrotnym tempie. MOUZ wchodzi z lepszą chemią i stabilniejszymi wynikami, podczas gdy NAVI opiera się na indywidualnych błyskach geniuszu, by przełamywać rundy.
Jeśli w0nderful i makazze szybko osiągną szczyt formy, NAVI może zagrozić faworytom — lecz ogólnie MOUZ wydaje się drużyną bardziej spójną i zdyscyplinowaną.
Przewidywany wynik: MOUZ 2–1 Natus Vincere.
