ESL Pro League Sezon 22’de sahne, MOUZ ile Natus Vincere arasındaki kıyasıya mücadeleye hazır. Best of 3 formatındaki bu çeyrek final, iki Avrupa devinin uzun süredir devam eden rekabetine yeni bir sayfa ekleyecek. Bu maç sadece yarı finale çıkma fırsatı değil, aynı zamanda dünya CS2 sahnesindeki elit statülerini yeniden kanıtlama şansı anlamına geliyor.
Kafa Kafaya — Yıllara Dayanan Bir Rekabet
MOUZ–NAVI rekabeti, modern CS2 döneminin en dikkat çekici hikâyelerinden biri olmaya devam ediyor. Son 21 haritada MOUZ, 11–8’lik skorla önde bulunuyor ve iki maç uzatmalara gitmiş durumda.İki takımın son karşılaşması IEM Cologne 2025’te gerçekleşti ve MOUZ 2–0 galip geldi (Nuke 13–10, Mirage 13–10). torzsi’nin liderliğindeki Alman ekibi, disiplinli rotasyonları, sağlam savunması ve kararlı harita kontrolüyle NAVI’ye nefes aldırmadı.
Bununla birlikte, NAVI de payına düşen zaferleri aldı — 2024 Perfect World Shanghai Major’da MOUZ’u mağlup etti ve IEM Rio 2024’te onları play-offlardan eledi. Bu yalnızca form savaşı değil, aynı zamanda uzun vadeli bir tarz ve mentalite mücadelesi.
Grup Aşaması Yolu — ESL Pro League Sezon 22
- MOUZ — Tutarlılık ve Taktiksel Gelişim
Alman organizasyonu grup aşaması boyunca istikrarlı bir performans sergiledi ve beş maçın dördünü kazandı.
- MOUZ, GamerLegion (2–0) ve Gentle Mates (2–0) karşısında aldığı net galibiyetlerle güçlü bir başlangıç yaptı ve etkileyici takım koordinasyonu gösterdi. Sonrasında Falcons’a karşı 1–2’lik kıl payı bir mağlubiyet aldı; bu maçın belirleyici haritasında orta tur iletişim hataları belirleyici oldu.
- Ancak grup aşamasını 3DMAX’i 2–0 mağlup ederek zirvede tamamladı ve play-offlarda üst sıralarda yer aldı.
torzsi, takımın değişmez direği olmaya devam ediyor — istikrarlı, sakin ve ölümcül. xertioN’ın patlayıcı girişleri ise MOUZ’a erken harita kontrolü ve tempo kazandırıyor.
- Natus Vincere — Zorlu Başlangıçtan Sonra Güvenli Bir Geri Dönüş
- NAVI’nin grup aşaması bir rollercoaster gibiydi. Aurora karşısında 2–0’lık sağlam bir galibiyetle başladıktan sonra, Falcons (0–2) ve 3DMAX (1–2) mağlubiyetleriyle play-off umutlarını tehlikeye attı.
- Ancak Ukraynalı ekip etkileyici bir şekilde toparlandı; HOTU (2–0) ve The MongolZ (2–0) karşısında net galibiyetler alarak özgüvenini yeniden kazandı.
- Makazze ve b1t, bu yükselişin kilit isimleriydi — makazze güvenilirliği ve dengeyi sağlarken, b1t mükemmel nişancılığı ve soğukkanlılığıyla eski formuna döndü.
Bu arada Aleksib, takımın orta tur çağrılarını yeniden yapılandırarak NAVI’yi tempoya daha uyumlu ve rakipleri daha iyi analiz eden bir hale getirdi.
Her iki takım da play-offlara güçlü bir formda giriyor — MOUZ istikrarlı yapısı ve kimyasıyla, NAVI ise yeniden kazanılmış özgüveniyle.
Güncel Form ve Temel Faktörler
MOUZ — Kararlılık ve Taktiksel Olgunluk
MOUZ play-offlara sakin ve kendinden emin bir şekilde giriyor. Yenilenmiş kadro — Brollan ve Spinx’in eklenmesiyle — xertioN ve Jimpphat ile kusursuz bir uyum yakaladı; agresyon ve yapı arasında ideal dengeyi buldu. Anahtar oyuncu hâlâ torzsi — son üç ayda 1.14 rating ve %76 KAST oranıyla hem açılış hem de clutch pozisyonlarında büyük etki yaratıyor. Spinx ve xertioN ilk temasları yönetirken, Brollan genellikle baskı altındaki roundlarda öne çıkıyor. MOUZ, NAVI’nin daha yavaş ve metodik oyun tarzına karşı özellikle etkili olan kontrollü bir tempoyu tercih ediyor.
Natus Vincere — makazze ve w0nderful Etrafında Yeni Bir Kimlik Arayışı
2025 yılı NAVI için yeniden yapılanma yılı oldu. makazze’nin katılımı takıma yapı ve taze enerji getirdi; iM ise erken turlardaki agresif oyunu ile hâlâ takımın kıvılcımı.
w0nderful, takımın X faktörü olarak öne çıkıyor — 1.15’in üzerinde impact rating’iyle, cesur AWP oyunları tek başına roundların kaderini değiştirebiliyor.
b1t nişancı düellolarında güven verirken, Aleksib takımın taktiksel disiplinini koruyor. Ancak NAVI, yüksek tempolu rakiplere karşı konfor alanından çıktığında hâlâ tutarsızlık belirtileri gösteriyor.
Harita Havuzu ve Yasaklama Tahmini
Harita istatistikleri (son 3 ay):
- Dust2: MOUZ — yok | NAVI 67%
- Mirage: MOUZ 60% | NAVI 50%
- Inferno: MOUZ 73% | NAVI 64%
- Nuke: MOUZ 50% | NAVI 57%
- Train: her iki takım da 100% (az harita oynandı)
- Overpass: MOUZ 60% | NAVI — yok
- Ancient: MOUZ 38% | NAVI 45%
Tahmini veto:
- MOUZ büyük olasılıkla NAVI’nin en güçlü tercihi olan Dust2’yi kaldıracak.
- NAVI ise MOUZ’un taktiksel üstünlüğünü önlemek için Overpass’i yasaklayacak.
Muhtemel harita seçimleri:
- MOUZ: Inferno — orta tur uyumlarının parladığı harita.
- NAVI: Nuke — planlı ve yapılandırılmış oyun tarzlarına uygun.
Olası belirleyici harita:
Mirage en olası üçüncü harita gibi görünüyor — her iki takımın da geniş tecrübesi ve benzer galibiyet oranları var.
Kilit Düellolar
torzsi vs w0nderful — Serinin kaderini belirleyebilecek bir keskin nişancı düellosu. torzsi baskı altında parlıyor; w0nderful’ın yüksek etkili, agresif tarzı ise tek bir flick ile haritanın gidişatını değiştirebilir.
xertioN vs iM — Harita kontrolünü belirleyecek iki patlayıcı rifler. iM’in durmak bilmeyen agresifliği, xertioN’ın daha hesaplı giriş tarzıyla tezat oluşturuyor.
Aleksib vs Spinx — Felsefelerin çatışması: Aleksib’in planlı orta tur çağrıları vs Spinx’in sezgisel ve tempoyu bozan yaklaşımı.
Tahmin
Bu maç, inanılmaz hızda oynanacak bir taktik satranç karşılaşması vadeder. MOUZ daha güçlü takım kimyası ve istikrarlı sonuçlarla sahaya çıkarken, NAVI roundları açmak için bireysel yeteneğe güveniyor.
Eğer w0nderful ve makazze erken form tutarsa, NAVI favorilere ciddi şekilde meydan okuyabilir — ancak genel olarak MOUZ daha uyumlu ve disiplinli görünüyor.
Tahmini skor: MOUZ 2–1 Natus Vincere.
