MOUZ verabschiedete sich im Viertelfinale der Esports World Cup 2025 und landete damit erstmals in diesem Jahr außerhalb der Top 4. Die Niederlage gegen Falcons (1:2) war nicht überraschend – beide Teams kämpfen inzwischen um den Elite-Status – doch die Art des Ausscheidens und die Worte von Jimi „Jimpphat“ Salo nach dem Spiel werfen ernste Fragen über die Zukunft des Teams auf.
Das Ende der „Stabilität ohne Trophäen“
MOUZ spielte ein außergewöhnlich konstantes Jahr: keine frühen Ausscheidungen, durchgehend Top-4-Platzierungen, mehrere Finalteilnahmen – aber kein einziger großer Titel. Diese Art von Konstanz verdient normalerweise Respekt, doch bei MOUZ wirkt sie zunehmend wie eine Sackgasse. Riad bestätigte diesen Eindruck: Das Team startete stark in die Serie, brach aber auf der entscheidenden Map Nuke durch eigene Fehler ein.
Und es lag nicht nur an verlorenen Anti-Eco-Runden oder den Clutches von m0NESY. Es ist ein Symptom eines größeren Problems: MOUZ entpuppt sich erneut als „Fast-Champion“ – stark genug, um mitzuhalten, aber nicht stabil genug, um den entscheidenden Schritt zu gehen.
Jimpphat übernimmt die Schuld – doch das Problem sitzt tiefer
Der Finne gab seine eigenen Fehler offen zu:
In der Anti-Eco habe ich komplett getrollt. Ich habe mich entschieden, vier Gegnern Richtung Secret entgegenzugehen, und habe ihnen die Runde geschenkt. Wir hätten das Ergebnis enger gestalten können, aber das ist mein Fehler.
Seine Ehrlichkeit verdient Respekt, doch seine weiteren Worte klangen noch alarmierender:
Manchmal fehlt uns mehr individuelles Level als anderen Teams. Wir sind alle inkonstant. Es ist nicht das Problem eines Spielers, sondern des gesamten Teams.
Damit sprach Jimpphat im Grunde das aus, was Analysten schon länger betonen: MOUZ fehlt ein konstanter „Träger“, der das Team in Schlüsselmomenten nach oben zieht. torzsi, frozen oder xertioN können glänzen – aber nicht dauerhaft. Genau diese Instabilität verhindert, dass MOUZ den Sprung zu Titeln schafft.
40 Tage unterwegs ohne Titel
Ein weiteres Detail, das der Spieler hervorhob, war der anstrengende Spielplan:
Wir waren 40 Tage von zu Hause weg und kommen ohne eine einzige Trophäe zurück. Das tut sehr weh, zumindest für mich. Wir waren bereit, Titel zu holen, aber hier sind wir wieder – wie letztes Jahr.
Diese Worte spiegeln nicht nur die Enttäuschung wider, sondern auch ein mögliches Risiko: Eine lange Turnierphase ohne Pause und ohne Resultate kann schnell in eine psychologische Krise im Team münden.
Reaktionen der Community
Die Niederlage von MOUZ löste sofort hitzige Diskussionen in den HLTV-Foren aus. Ein Großteil der Kritik richtete sich gegen xertioN, den Fans als „König der Gruppenphase“ bezeichnen, ihm aber vorwerfen, in den Playoffs unsichtbar zu sein.
- Ein User schrieb: „Weil xertioN gegen Topteams und in Playoffs nutzlos ist.“ Damit wurde angedeutet, dass das Problem nicht nur Inkonstanz, sondern auch individuelle Schwächen in entscheidenden Spielen ist.
- Andere griffen Jimpphat direkt an: „Finnische Spieler haben nicht das Zeug für Tier-1. Jimpphat und aleksib sollten auf Tier-3 spielen.“
- Manche Fans sahen dies als Übertreibung, doch das Vertrauen in finnische Talente ist in der Community deutlich angekratzt.
Es gab auch sarkastische Kommentare:
- „Er hat den Playoffs-Fluch von The MongolZ geerbt.“
- „Die Leute sagen, Kyousuke wird der nächste xertioN, aber eigentlich Kyousuke >>> xertioN, weil xertioN immer in entscheidenden Matches verschwindet.“
Andere gingen nüchterner an die Analyse: „Sie sind alle ziemlich schwach gegen Top-5-Teams,“ und untermauerten dies mit HLTV-Statistiken, die einen deutlichen Abfall in den individuellen Ratings von MOUZ gegen Elitegegner zeigen.
Insgesamt lässt sich die Stimmung als Enttäuschung mit einem Hauch von Skepsis beschreiben. Die Fans sehen MOUZ als starkes Team, glauben aber, dass ohne radikale Änderungen – entweder in den Rollen oder im Lineup – aus stabilen Top-4-Platzierungen keine echten Titelgewinne werden.
Ein Signal für Veränderungen
MOUZ befindet sich nun in einer gefährlichen Zone. Ihre Stabilität ohne Titel kann sich zur Falle entwickeln. Sie sind zu stark für übereilte Lineup-Wechsel, aber zu schwach, um Falcons, Vitality oder Spirit im Kampf um Trophäen zu übertreffen.
Mit seinen Worten deutete Jimpphat im Grunde die Hauptschwierigkeit an: individuelle Inkonstanz. Falls es MOUZ nicht gelingt, die Leistung jedes Spielers anzuheben – oder einen stabilen „Träger“ zu finden –, droht dem Team das Schicksal des „alten Liquid“: immer nah dran, aber nie ganz oben.
Dieses Ausscheiden ist keine Katastrophe, aber auch nicht einfach eine weitere Niederlage. Es ist ein Warnsignal: Kann MOUZ den Status als Top-3-Team ohne echten Durchbruch halten? Die Antwort wird bei den nächsten großen Turnieren kommen – fürs Erste kehren die „Mäuse“ jedoch mit leeren Händen zurück.
