Nach FURIAs Niederlage gegen Natus Vincere bekam die CS2-Community nicht nur ein deutliches Match-Ergebnis, sondern auch eine der lautesten Off-Server-Kontroversen dieses Turnierzeitraums. Ausgelöst wurde sie vom ehemaligen Coach und Analysten Aleksandar „kassad“ Trifunović, dessen Kommentare auf Twitter schnell über harte Kritik hinausgingen und einen breiten Backlash auslösten.
Wie alles begann
Der erste Auslöser kam kurz nach dem Match, als kassad einen kurzen, aber provokanten Tweet postete:
„BLAD3 hat im Alleingang bewiesen, dass FURIA ein mittelmäßiges Team ist.“
Mit dieser Aussage schrieb kassad NAVIs Sieg fast vollständig dem Coaching-Einfluss von BLAD3 zu und bezeichnete FURIA gleichzeitig als „mittelmäßiges Team“. Der Tweet sammelte rasch Hunderttausende Aufrufe und wurde sofort zum Brennpunkt der Debatte — sowohl wegen seines Tons als auch wegen des Respekts, den FURIA und FalleN in der globalen Counter-Strike-Community genießen.
FalleNs erste Reaktion
Gabriel „FalleN“ Toledo schwieg nicht. Der Kapitän von FURIA antwortete direkt und stellte kassads Autorität, solche Aussagen zu treffen, scharf in Frage:
mehr lesen
„Wie die Teams, die du aufzubauen versucht hast und kläglich gescheitert bist? Im Internet lässt es sich leicht reden, du Clown.“
Die Antwort ging noch schneller viral als kassads Originalpost und erhielt überwältigende Unterstützung von Fans, die darin nicht nur eine Verteidigung des Teams sahen, sondern auch eine Verteidigung von FalleNs Vermächtnis in der Szene.
Eskalation nach einer Reihe von kassad-Tweets
Statt zu deeskalieren, trieb kassad die Konfrontation weiter voran. In weiteren Posts wechselte er von In-Game-Kritik zu persönlichen und nationalen Spitzen, behauptete, FURIA verbringe mehr Zeit damit, „auf der Bühne fürs Publikum zu spielen“, als sich auf Matches vorzubereiten, und beendete einen Tweet mit einer offenen nationalen Beleidigung.
„Sieht so aus, als hätte ich den ‚Professor‘ getroffen. Vielleicht hättest du heute gegen NAVI eine Chance gehabt, wenn du mehr Zeit in die Vorbereitung fürs Spiel und weniger ins Schauspielern fürs Publikum auf der Bühne gesteckt hättest. Gute Reise, Sohn — zurück in dein Scheißland.“
Dieser Moment war der klare Point of no Return — die Diskussion verließ endgültig den Bereich der CS-Analyse.
Reaktion der Community: Verurteilung, Ironie und Enttäuschung
Die Kontroverse wurde schnell von großen Namen der Szene aufgegriffen.
Wilton „zews“ Prado lieferte die nüchternste und reflektierteste Reaktion. Er betonte, dass Serbien und Brasilien viele Gemeinsamkeiten hätten — Gastfreundschaft, Chaos und eine schwierige historische Vergangenheit —, dass es aber die Coaching-Profession selbst untergräbt, daraus eine Social-Media-Provokation zu machen. Laut zews hört man in solchen Momenten auf, Coach zu sein, und wird einfach nur ein weiterer toxischer Kommentator.
mehr lesen
Thorin reagierte in seinem typischen Stil mit einem ironischen GIF statt mit Worten, was die Absurdität der Situation zusätzlich unterstrich.
Andere Spieler, Analysten und Content Creator machten sich entweder offen über kassad lustig oder kritisierten ihn direkt dafür, dass er die Grenze zwischen harter Analyse und persönlichen Angriffen überschritten habe.
Warum kassads Argumente nicht verfingen
Ein entscheidender Faktor war die Person FalleN selbst. In den sozialen Medien verwiesen Fans immer wieder auf seine Referenzen:
-
zweimaliger Major-Champion;
-
einer der einflussreichsten Anführer der Counter-Strike-Geschichte;
-
ein Spieler, dessen Einfluss weit über den Server hinausreicht.
Vor diesem Hintergrund wurden kassads Aussagen weithin nicht als Analyse, sondern als persönliche Frustration wahrgenommen, verstärkt durch Emotionen nach dem Match.
Aktueller Stand der Situation
Bis jetzt hat kassad weder eine Entschuldigung noch eine ausführliche Klarstellung veröffentlicht. Die Kontroverse kursiert weiterhin in den sozialen Medien und ist bereits zu einem der meistdiskutierten Off-Server-Vorfälle dieses Turnierzyklus geworden.
mehr lesen
Erneut steht die Szene vor einer vertrauten Frage: Wo endet harte Expertenkritik — und wo beginnt Toxicity, gerade dann, wenn sie das Vertrauen in Analyse selbst beschädigen kann? Klar ist: Statt seine Autorität zu stärken, hat kassad sich im Zentrum eines Konflikts wiedergefunden, der große Teile der Counter-Strike-Community gegen ihn vereint hat.
