Przed startem StarLadder Budapest Major 2025 w sieci rozegrał się głośny incydent pomiędzy HEROIC a Ninjas in Pyjamas. Duńska organizacja próbowała publicznie wyśmiać rywali, jednak w odpowiedzi otrzymała kontr-trolling, który błyskawicznie stał się viralem. Zdarzenie natychmiast zwróciło uwagę środowiska analitycznego, ponieważ konflikt pojawił się w momencie, gdy obie drużyny podchodzą do Majora z niestabilnymi wynikami.
Tło incydentu
Punktem zapalnym był wpis jednego z graczy NiP, w którym na zrzucie ekranu jego pick’emów drużyna została ustawiona na wynik 0–3. HEROIC wykorzystało to jako okazję do drwin, twierdząc, że NiP są „tak słabi, że nawet ich własni zawodnicy typują ich na 0–3”. Post błyskawicznie zdobył rozgłos — dziesiątki tysięcy reakcji w mediach społecznościowych.
W odpowiedzi oficjalne konto NiP opublikowało kontr-komentarz, pisząc, że nie mogli znaleźć HEROIC wśród uczestników, aby umieścić ich w tej samej kategorii. Riposta natychmiast zmieniła ton dyskusji i zamieniła pierwotny trolling w sytuację, w której to HEROIC stało się obiektem kpin.
czytaj więcej
NiP: spadek formy i zależność od mikro-indywidualności
Ninjas in Pyjamas podchodzą do Majora z 30. miejscem w światowym rankingu oraz serią niestabilnych wyników. Ostatnie turnieje LAN uwidoczniły problemy strukturalne:
- 43,8% win rate w ostatnich trzech miesiącach
- szybkie odpadnięcia na PGL Masters Bucharest
- forma drużyny w dużej mierze zależy od dyspozycji r1nkle (1.10), sjuush (1.14) i ewjerkz (1.08)
Mimo to zespół ma stabilną strukturę składu i doświadczonego trenera Xizta, a w ostatnich seriach BO3 przeciwko drużynom z top-20 widać było wyraźny postęp.
HEROIC: przewaga rankingowa, ale podobne problemy
HEROIC plasuje się wyżej — na 16. miejscu na świecie — jednak ich forma również jest daleka od szczytowej:
- 42,9% win rate w ostatnich trzech miesiącach
- miejsca 9–12 na IEM Chengdu
- miejsca 5–8 na PGL Bucharest
- brak stabilnych serii zwycięstw w ostatnich tygodniach
Aktualny skład — LNZ, xfl0ud, yxngstxr, nilo i Alkaren — pokazuje potencjał, ale brakuje mu wyraźnego taktycznego trzonu.
Dlaczego incydent stał się znaczący
Z perspektywy analitycznej sytuacja odzwierciedla kilka istotnych trendów profesjonalnej sceny:
- Rosnąca rola mediów społecznościowych w budowaniu narracji przed turniejami.
Nawet krótka wymiana zdań może wpływać na publiczne postrzeganie drużyn. - Wysoka wrażliwość na czynniki reputacyjne i psychologiczne przed Majorem.
Obie drużyny są niestabilne, przez co bardziej podatne na presję zewnętrzną i interakcje online. - Rosnące napięcie wokół wyników.
Mimo wyższej pozycji w rankingu, HEROIC zmaga się z problemami podobnymi do tych NiP, co sprawiło, że próba trollingu obróciła się przeciwko nim — kontekst nie pozwalał na wiarygodne budowanie przewagi.
czytaj więcej
Czas pokaże
Publiczna wymiana trollingu pomiędzy HEROIC a NiP stała się nie tylko internetowym epizodem, lecz także odbiciem aktualnego stanu obu zespołów. Podchodzą do końcówki sezonu w niestabilnej formie, dlatego każda informacyjna iskra wywołuje spotęgowaną reakcję. Czas pokaże, czy drużyny wykorzystają ten incydent jako dodatkową motywację, czy też tylko pogłębi on presję, która już na nich ciąży.
