A segunda ronda da fase suíça no PGL Bucareste 2026 continuou a definir o tom do torneio, apresentando duas séries muito diferentes. A MIBR garantiu uma vitória suada por 2–1 sobre o BC. Enquanto o PARIVISION varreu o FOKUS com confiança por 2–0, demonstrando controlo e classe.
a.C. Jogo vs MIBR — uma série muito renhida decidida por detalhes
Esta foi uma das séries mais apertadas da ronda, com todos os mapas jogados na corda da faca.
- Antigo (13:11 MIBR)
A MIBR teve um início mais forte e rapidamente controlou o ritmo. Ganhavam consistentemente clutchs e retakes-chave. a.C. Game tentou uma recuperação, mas não conseguiu mudar o ritmo.
- Viaduto (13:11 a.C. Jogo)
a.C. O jogo respondeu da mesma forma no segundo mapa. A equipa parecia muito mais confiante no ataque, leu melhor as rotações e fechou o mapa de forma convincente.
- Anúbis (13:10 MIBR)
O decisivo tornou-se um verdadeiro teste de nervos. MIBR lidou melhor com as rondas tardias, venceu vários duelos críticos e fechou a série.
leia mais
Estatísticas dos jogadores para o jogo
Jogador do Jogo — electroNic
O jogador de destaque da série foi Denis “electroNic” Sharipov, que apresentou uma atuação consistente e impactante:
- 60–43 K-D
- 87.9 ADR
- 1,42 Classificação
Criou espaço em rondas e frequentemente abriu o jogo para a sua equipa. Do lado da MIBR, Klimen “k1n1m” Kirovsheev (rating 1.31) e Breno “brnz4n” Poletto também se destacaram, proporcionando estabilidade e entregando em momentos-chave para garantir a vitória.
PARIVISION vs FOKUS — controlo dos favoritos
O segundo jogo seguiu um guião muito mais unilateral.
- Dust2 (13:9 PARIVISION)
A PARIVISION deu o ritmo desde o início. Venceram duelos importantes, controlaram a economia e nunca permitiram que o FOKUS estabelecesse a sua estrutura. Apesar de alguma resistência, o FOKUS não conseguiu impor o seu jogo.
- Inferno (16:14 PARIVISÃO)
O único mapa próximo da série. A FOKUS deu uma luta forte e chegou mesmo perto de uma reviravolta, mas a PARIVISION manteve-se composta nos rounds cruciais e fechou o combate.
Estatísticas dos jogadores para o jogo
Jogador do Jogo — nota
A figura-chave desta série foi Emil “nota” Moskvitin:
- 42–29 K-D
- 88.2 ADR
- 1.41 Classificação
O seu impacto fez-se sentir em ambos os mapas — desde duelos iniciais até situações decisivas.
Impacto do VRS e implicações no torneio
Estes resultados têm um impacto direto nas classificações:
- A MIBR ganha +21 pontos e melhora a sua posição
- a.C. Jogo perdeu terreno após a derrota
- A PARIVISION consolida o seu lugar entre as melhores equipas
- O FOKUS perdeu o ímpeto após a sua série de vitórias
No contexto da corrida pelo IEM Cologne Major 2026, cada jogo como este pode ser decisivo.
Vitórias diferentes, mesmo objetivo
A MIBR mostrou resiliência e encerrou a série com compostura em momentos-chave. É uma vitória que constrói confiança. O PARIVISION, por sua vez, parece uma equipa estruturada e controlada que deixa pouco espaço para os adversários. No final, ambas as equipas avançam no quadro — mas de formas muito diferentes: uma através da luta, a outra pela dominância.
