Drin makazze Shaqiri etrafındaki durum yeni bir boyut kazandı. Bu kez mesele, tek bir yüksek sesli alıntının çok ötesine geçti. Ivan “zweih” Gogin’in Team Spirit tarafından yedeğe çekilmesinin ardından, NAVI’nin sözde “altı ay içinde makazze’yi göndermesi gerektiğine” dair önceki açıklaması yeniden gündeme geldi. Kısa sürede analistlerin ve topluluğun dahil olduğu daha geniş bir tartışmanın merkezine oturdu. Bu artık sadece bir meme değil. Artık yorumların çatışması söz konusu.
Sert bir açıklamadan bir açıklama yapma girişimine
Zweih’in ilk yorumu hiçbir nüansa yer bırakmıyordu. Keskin tonu, sosyal medyada hızla yayılmasına yardımcı oldu. Çok geçmeden alıntı kartları, banner’lar ve ironik tepkilerle görsel bir meme’e dönüştü.
Spirit zweih’i yedeğe çektikten sonra, o da konuya geri döndü. İnsanların sözlerini yanlış anladığını iddia etti. Ona göre eleştiriler, makazze’nin mekanik becerileriyle ya da oyun içi seviyesiyle ilgili değildi. Bunun yerine, yalnızca makazze’nin geçmişine ve radar hack kullanımıyla ilgili iddialara odaklanıyordu.
daha fazla oku
Makazze hakkında söylediklerime gülen tüm hater’lara: StRoGo’nun yayınında bunu söylediğimde onun mekanik ya da bireysel yeteneklerinden bahsetmiyordum ve onun benden daha iyi olduğunu söyleyen biriyle tartışamam ya da buna benzer bir şey yapmam. Sadece radar hack kullandığı geçmişinden bahsediyordum ve bu gerçekten doğrulanmış bir bilgiydi (bunu takım arkadaşları yapmış ya da kendisi yapmış, umurumda değil — benim için aynı şey). Bu yüzden başkalarının kariyerlerini mahveden ve kazanmaması gereken maçları kazanan insanları asla affetmeyeceğim. Bu sorunu anlatma şeklim belki en iyisi değildi ama o an bana en kolayı gibi gelmişti. Bu boş sözlere gülmeyi bırakın)
Bu açıklama yeni bir tepki dalgasını tetikledi. Yankısı, ilk memenin çok ötesine ulaştı.
Bir analist makazze’nin tarafını tutuyor
Zweih’in açıklamalarının ardından, İngilizce konuşan analist Alex “Hawka” Hawkins tartışmaya katıldı. Suçlamaların temelini açıkça sorguladı. Hawka, makazze’nin “radar hack kullandığı ve bunun doğrulanmış bir bilgi olduğu (bunu takım arkadaşları ya da kendisi yapmış, fark etmez)” yönündeki iddiaların detaylı incelemeye dayanmadığını savundu.
Aslında bunu kabul eden takım arkadaşıyken makazze’nin hile yaptığını söylemek çılgınlık. Ayrıca onun hile yaptığını kabul ettiğine dair bir şey de bulamıyorum, sadece maç sattığını kabul ettiği var — herhangi bir kaynak var mı?
Şüpheci olmanız kesinlikle normal (eski “hesabımı sattım” hikâyesi tartışmalı), ama kanıt olmadan insanlara hileci demeyelim.
Hawka ayrıca “doğrulanmış bilgi” ifadesine de itiraz etti. Suçlamaların doğrulanmış gerçeklerden ziyade varsayımlara dayandığını belirtti.
daha fazla oku
Topluluk tepkisi: destekten sert geri tepkiye
Tartışma büyüdükçe, konu ilgili kişilerle sınırlı kalmadı. Durum tam anlamıyla kamuoyuna açık bir vakaya dönüştü. Topluluğun bir kısmı zweih’i destekledi. İddia edilen hilecilerin, tepki yaratacak olsa bile kamuoyuna ifşa edilmeyi hak ettiğini savundular. Bu yorumların çoğu eski söylentilere atıfta bulunuyor ve katı bir şeffaflık çağrısı yapıyordu.
Aynı zamanda topluluğun büyük bir bölümü karşı çıktı. Eleştirmenler, kanıtsız kamuoyu suçlamalarının itibarları zedelediğini vurguladı. Bunun hem hedefi hem de iddiayı ortaya atan kişiyi etkilediğini belirttiler. Zamanlama önemli bir eleştiri noktası hâline geldi. Zweih, pozisyonunu ancak yedeğe çekildikten sonra netleştirdi; bu da birçok kişi tarafından açıklamadan ziyade kendini aklama olarak görüldü.
Diğerleri daha sakin bir duruş sergiledi. Birçok ses, zweih’i çevrim içi ortamda durumu tırmandırmayı bırakmaya çağırdı. Sosyal medyadan uzaklaşıp rekabete dönüşüne odaklanmasını önerdiler. Onlara göre, daha fazla kamuoyu açıklaması durumu yalnızca daha kötü hâle getirdi.
daha fazla oku
Açıklamadan daha uzun yaşayan bir meme
Makazze’nin kendi tepkisi de ateşe benzin döktü. Kısa ve ironik bir “okay” yanıtı verdi ve bu hızla sosyal medyada yayıldı. Zweih’in duygusal açıklamalarıyla kıyaslandığında, bu yanıt birçok gözlemciye küçümseyici ve alaycı geldi.
Sonunda topluluk mükemmel bir meme formülüne ulaştı:
- “gelecekteki bir kick” hakkında yüksek sesli bir açıklama;
- bunu yapan oyuncunun yedeğe çekilmesi;
- ilk iddiayı yeniden çerçeveleme girişimi;
- bir analistin kamuoyuna açık savunması;
- ve keskin şekilde bölünmüş bir topluluk.
Konuyu kapatmak yerine, zweih’in açıklamaları onu daha da genişletti. Odak makazze’den uzaklaştı. Tartışma artık sorumluluk, güvenilirlik ve zamanlama üzerinde yoğunlaşıyor.
Bağlam değiştiğinde, sözler geri dönüp peşini bırakmaz
Başka bir oyuncunun geleceğine dair sert bir yargı olarak başlayan şey, sonunda sahibine döndü. Bu durum, tek bir kamuoyu yorumunun nasıl bir itibar sorununa dönüşebileceğinin açık bir örneği hâline geldi. Özellikle de açıklamalar, bağlam zaten değiştikten sonra geldiğinde.
İşte bu yüzden meme, her türlü açıklamaya rağmen yaşamaya devam ediyor.
