شكّلت الجولة الثانية من المرحلة الثانية في بطولة StarLadder Budapest Major 2025 اللحظة الحاسمة في اليوم الافتتاحي من مرحلة الـSwiss الرئيسية. ثماني مباريات Bo1 بين فرق بسجل 1–0 و0–1 رسمت أولى الملامح الكبرى للبطولة: أربع فرق صعدت إلى 2–0 لتحصل فوراً على فرصتين للتأهل إلى المرحلة التالية، بينما سقطت البقية مباشرة إلى منطقة الخطر.
1) Ninjas in Pyjamas 13–8 TYLOO (Nuke)
واصل فريق NiP مسيرته الواثقة في المرحلة الثانية. سيطرة دفاعية قوية، وأقل قدر من الأخطاء الفردية، وقراءة ممتازة للوضع الاقتصادي كانت مفاتيح الانتصار. TYLOO صنع عدّة جولات خطيرة، لكنه لم ينجح في إغلاقها حتى النهاية.
أفضل لاعب في المباراة — Kacper “xKacpersky” Gabara
اقرأ المزيد
- K–D: 20–11
- ADR: 95.1
- Rating 3.0: 1.71
NiP يتقدّم إلى 2–0، بينما يتراجع TYLOO إلى 1–1.
2) Natus Vincere 13–10 Imperial (Mirage)
واحدة من أكثر مباريات اليوم توتّراً. Imperial بدأ بقوة وبأسلوب هجومي واثق، لكن NAVI حافظ على خطوط دفاعية مدمجة ومنضبطة. كل اللحظات الحاسمة — من الـclutch والـ2v2 إلى محاولات الـretake — مالت لصالح NAVI، وقدم w0nderful واحدة من أفضل الخرائط في هذه المرحلة الثانية.
أفضل لاعب في المباراة — Ihor “w0nderful” Zhdanov
- K–D: 26–15
- ADR: 119.0
- Rating 3.0: 1.99
NAVI يصعد إلى 2–0، وImperial يعود إلى 1–1.
3) FaZe 13–10 Aurora (Dust2)
تمكّن FaZe من إيقاف واحد من أخطر فرق هذا الموسم. Aurora بدأ المباراة بصورة أفضل، لكن FaZe عدّل بسرعة هيكل دفاعه، بينما كان jCobb وfrozen يفوزان باستمرار بالمواجهات الفردية في المناطق المفتاحية على الخريطة. جولات الحسم في النهاية أظهرت برودة أعصاب FaZe المعهودة.
أفضل لاعب في المباراة — Jakub “jCobb” Pietrzuszeski
- K–D: 24–14
- ADR: 90.4
- Rating 3.0: 1.53
FaZe يتقدّم إلى 2–0، وAurora يتراجع إلى 1–1.
اقرأ المزيد
4) B8 13–11 fnatic (Ancient)
حقق فريق B8 واحدة من أهم الانتصارات في تاريخه على مستوى الـMajor. بدا الفريق الأوكراني متماسكاً للغاية: بلا ذعر، إدارة ممتازة لجولات الـclutch، وتنفيذ مميز لجانب الـT على خريطة Ancient. fnatic وجد نسقه في منتصف المباراة، لكن headtr1ck وesenihal دمّرا خططهم في الجولات الأخيرة.
أفضل لاعب في المباراة — Daniil “headtr1ck” Valitov
- K–D: 19–11
- ADR: 77.2
- Rating 3.0: 1.48
B8 يصعد إلى 2–0، وfnatic يهبط إلى 1–1.
5) 3DMAX 13–7 FlyQuest (Inferno)
قدّم 3DMAX أداءً ثابتاً ونظيفاً من الناحية التكتيكية. بدا FlyQuest تائهاً بعد نصف هجومي (T-side) سيئ للغاية — فقط jks وINS حاولا إبقاء الفريق على قيد الحياة. الخماسي الفرنسي بقيادة bodyy أغلق المباراة تقريباً بدون أي ضغط حقيقي.
أفضل لاعب في المباراة — Alexandre “bodyy” Pianaro
- K–D: 16–13
- ADR: 94.6
- Rating 3.0: 1.62
3DMAX يعادل رصيده إلى 1–1، بينما يسقط FlyQuest إلى 0–2.
6) M80 13–11 Astralis (Ancient)
نهض فريق M80 سريعاً بعد خسارته في المباراة الافتتاحية، وانتزع الفوز في واحدة من أكثر مباريات الجولة تقارباً في المستوى. مرة أخرى، افتقد Astralis إلى الاستقرار — Staehr وMagisk قدّما أداء فردياً رائعاً، لكن الفريق ككل لم يكن على المستوى المطلوب. M80 أظهر شخصية قوية في الجولات الأخيرة وخطف الانتصار.
اقرأ المزيد
أفضل لاعب في المباراة — Victor “Staehr” Staehr
- K–D: 29–17
- ADR: 109.9
- Rating 3.0: 1.53
رغم أداء Staehr “الوحشي”، فإن M80 هو من يحسم الخريطة ويرفع رصيده إلى 1–1، بينما ينهار Astralis إلى وضع حرج جداً عند 0–2.
7) Passion UA 13–10 MIBR (Mirage)
قدّم Passion UA أسلوب Counter-Strike منضبطاً للغاية: سيطرة ممتازة على منطقة الـmid، دوران (rotations) دقيق، وtrades مستمرة.
MIBR قاتل حتى النهاية — خصوصاً ik1m وexit — لكن الفريق افتقر إلى الانسجام الهجومي على جانب الـT.
أفضل لاعب في المباراة — Klimentii “ik1m” Krivosheev (رغم الخسارة)
- K–D: 23–15
- ADR: 113.3
- Rating 3.0: 1.70
Passion UA يعادل رصيده إلى 1–1، بينما يهبط MIBR إلى 0–2.
8) PARIVISION 13–3 Liquid (Dust2)
كانت هذه أكثر مباريات اليوم انحيازاً لطرف واحد. PARIVISION دمّرت Liquid بالكامل في كل جوانب اللعب: عبر الـmid، وعبر الـlong، وعلى موقع B — من أي اتجاه هاجموا، بدت Liquid عاجزة تماماً. قدّم nota أداءً يليق تماماً بميدالية MVP.
اقرأ المزيد
أفضل لاعب في المباراة — Emil “nota” Moskvitin
- K–D: 20–5
- ADR: 119.2
- Rating 3.0: 2.58
PARIVISION يعادل رصيده إلى 1–1، بينما تسقط Liquid في 0–2 كارثي.
نتائج الـVRS بعد الجولة الثانية
ارتفاع في نقاط VRS:
- Natus Vincere: +11 نقطة
- FaZe: +31 نقطة
- Ninjas in Pyjamas: +46 نقطة
- B8: +19 نقطة
- PARIVISION: +46 نقطة
- Passion UA: +19 نقطة
- 3DMAX: +11 نقطة
- M80: +31 نقطة
انخفاض في نقاط VRS:
- Astralis: –24 نقطة
- Liquid: –23 نقطة
- Aurora: –24 نقطة
- fnatic: –8 نقاط
- Imperial: –3 نقاط
- FlyQuest: –8 نقاط
- MIBR: –11 نقطة
ملامح جديدة للبطولة
فرق بنتيجة 2–0 (على بُعد فوز واحد من التأهل):
- NAVI
- FaZe
- NiP
- B8
فرق بنتيجة 1–1 (فوضى كاملة وتوتر في أقصى حد):
Aurora، Imperial، fnatic، PARIVISION، 3DMAX، M80، Passion UA، TYLOO
فرق بنتيجة 0–2 (هزيمة واحدة إضافية تعني الإقصاء):
Liquid، MIBR، FlyQuest، Astralis
ماذا بعد؟
ستكون الجولة الثالثة من المرحلة الثانية أول نقطة تحوّل حقيقية في الـMajor:
- سنعرف أول الفرق التي ستخوض مباريات التأهل،
- وأول الفرق التي ستُقصى من البطولة.
اقرأ المزيد
قصص رئيسية تستحق المتابعة:
- FaZe، NAVI، NiP، B8 — هل ينجح أحدها في إنهاء المرحلة بنتيجة مثالية 3–0؟
- Liquid، Astralis، FlyQuest، MIBR — من سيصمد في مباريات الإقصاء؟
- PARIVISION، M80، Passion UA — هل يستطيعون تثبيت مستواهم والتخلّص من التذبذب؟
يبدو أن Budapest Major 2025 في طريقه ليكون واحداً من أكثر البطولات إثارة هذا العام — وما زلنا في بدايات المرحلة الثانية فقط.
Skin.Club Pick’em Challenge
بالتوازي مع StarLadder Budapest Major 2025، تُقام أيضاً فعالية Skin.Club Pick’em Challenge — تجربة تفاعلية تتيح للجماهير توقّع نتائج المباريات، واختيار الفرق التي ستتقدّم، وجمع النقاط طوال فترة البطولة.
من خلال التوقعات الدقيقة، يستطيع المشاركون فتح مكافآت تتراوح بين الـskins المميزة، إلى القفّازات والسكاكين النادرة، مع جائزة نهائية أسطورية هي AWP | Dragon Lore.
