รอบที่สองของ Stage 2 ในทัวร์นาเมนต์ StarLadder Budapest Major 2025 คือจุดเปลี่ยนสำคัญของวันเปิดศึกในระบบสวิสหลัก แมตช์ Bo1 จำนวน 8 คู่ระหว่างทีมที่มีสถิติ 1–0 และ 0–1 วาดภาพเทรนด์สำคัญชุดแรกของทัวร์นาเมนต์ออกมาอย่างชัดเจน: สี่ทีมขยับขึ้นไปเป็น 2–0 ได้ทันที พร้อมได้ “โอกาสลุ้นเข้ารอบสองครั้ง” ในซีรีส์ถัดไป ขณะที่ทีมที่เหลือถูกส่งลงไปอยู่ในโซนอันตราย
1) Ninjas in Pyjamas 13–8 TYLOO (Nuke)
NiP เดินหน้าต่อใน Stage 2 อย่างมั่นคง เกมรับแน่น หนักแน่น แทบไม่มีความผิดพลาดส่วนบุคคล และอ่านเมต้าเศรษฐกิจของเกมได้ยอดเยี่ยม นี่คือกุญแจของชัยชนะในแผนที่นี้ แม้ TYLOO จะสร้างสถานการณ์กดดันได้หลายรอบ แต่ก็ปิดเกมในรอบสำคัญ ๆ ไม่ลง
อ่านเพิ่มเติม
ผู้เล่นยอดเยี่ยมของแมตช์ — Kacper “xKacpersky” Gabara
- K–D: 20–11
- ADR: 95.1
- Rating 3.0: 1.71
NiP ขึ้นสู่สถิติ 2–0 ส่วน TYLOO ตกไปอยู่ที่ 1–1
2) Natus Vincere 13–10 Imperial (Mirage)
หนึ่งในเกมที่ตึงเครียดที่สุดของทั้งวัน Imperial เปิดมาอย่างดุดันและเต็มไปด้วยความมั่นใจ แต่ NAVI รักษาโครงสร้างเกมรับให้แน่นและมีวินัยตลอดทั้งเกม ทุกจังหวะสำคัญ — ทั้งคลัตช์ 1vX, สถานการณ์ 2v2 และจังหวะรีเทคไซต์ — กลายเป็นของ NAVI แทบทั้งหมด และ w0nderful ก็ระเบิดฟอร์มหนึ่งในแมตช์ที่ดีที่สุดของตัวเองใน Stage 2
อ่านเพิ่มเติม
ผู้เล่นยอดเยี่ยมของแมตช์ — Ihor “w0nderful” Zhdanov
- K–D: 26–15
- ADR: 119.0
- Rating 3.0: 1.99
NAVI กระโดดขึ้นไปเป็น 2–0 ขณะที่ Imperial ถอยลงมาอยู่ 1–1
3) FaZe 13–10 Aurora (Dust2)
FaZe ปิดปากหนึ่งในทีมที่อันตรายที่สุดของซีซันได้อยู่หมัด Aurora เริ่มเกมได้ดีกว่า แต่ FaZe ปรับระบบเกมรับอย่างรวดเร็ว ขณะที่ jCobb และ frozen ค่อย ๆ เก็บชัยในการดวลตัวต่อตัวในพื้นที่สำคัญของแผนที่ ช่วงท้ายเกมแสดงให้เห็นถึง “ความเยือกเย็นสไตล์ FaZe” อย่างเต็มตัวอีกครั้ง
ผู้เล่นยอดเยี่ยมของแมตช์ — Jakub “jCobb” Pietrzuszeski
- K–D: 24–14
- ADR: 90.4
- Rating 3.0: 1.53
FaZe ขึ้นนำ 2–0 ส่วน Aurora ตกลงมา 1–1
4) B8 13–11 fnatic (Ancient)
B8 คว้าหนึ่งในชัยชนะที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ Major ขององค์กร ทีมจากยูเครนเล่นกันอย่างนิ่งสนิท ไม่มีอาการตื่นตระหนก คุมจังหวะคลัตช์ได้ดีเยี่ยม และวางแผนเกมบุกฝั่ง T บน Ancient ได้อย่างมีระบบ fnatic เริ่มกลับมาติดเครื่องในช่วงกลางเกม แต่ headtr1ck และ esenihal ก็ช่วยกันทำลายเซ็ตอัปของ fnatic ในรอบท้าย ๆ ลงอย่างราบคาบ
อ่านเพิ่มเติม
ผู้เล่นยอดเยี่ยมของแมตช์ — Daniil “headtr1ck” Valitov
- K–D: 19–11
- ADR: 77.2
- Rating 3.0: 1.48
B8 ขยับขึ้นเป็น 2–0 ส่วน fnatic ตกไปอยู่ 1–1
5) 3DMAX 13–7 FlyQuest (Inferno)
3DMAX โชว์ฟอร์มเกมรับ–เกมรุกที่นิ่ง และแผนการเล่นที่สะอาดตาในเชิงแท็กติก FlyQuest ดูหลงทางหลังจาก T-side ที่ล้มเหลว มีเพียง jks และ INS เท่านั้นที่พยายามจะพาทีมอยู่ในเกมต่อ ทีมฝรั่งเศสที่นำโดย bodyy ปิดแมตช์ลงได้โดยแทบไม่รู้สึกกดดัน
อ่านเพิ่มเติม
ผู้เล่นยอดเยี่ยมของแมตช์ — Alexandre “bodyy” Pianaro
- K–D: 16–13
- ADR: 94.6
- Rating 3.0: 1.62
3DMAX ตีเสมอขึ้นมาเป็น 1–1 ส่วน FlyQuest ร่วงลงไป 0–2
6) M80 13–11 Astralis (Ancient)
M80 กลับมายืนได้อย่างรวดเร็วหลังจากความพ่ายแพ้ในเกมเปิดสนาม และเก็บชัยชนะในหนึ่งในเกมที่สูสีที่สุดของรอบนี้ได้สำเร็จ Astralis ยังเจอปัญหาเดิมคือ “ความไม่คงเส้นคงวา” แม้ Staehr กับ Magisk จะเล่นได้ยอดเยี่ยมในแง่ปัจเจก แต่ทั้งทีมกลับไปด้วยกันไม่สุด M80 แสดงให้เห็นถึงหัวจิตหัวใจที่แข็งแกร่งในรอบสุดท้าย ๆ และปิดแมตช์ลงได้
ผู้เล่นยอดเยี่ยมของแมตช์ — Victor “Staehr” Staehr
- K–D: 29–17
- ADR: 109.9
- Rating 3.0: 1.53
อ่านเพิ่มเติม
แม้ Staehr จะเล่นได้ระดับ “มอนสเตอร์” แต่ผู้ชนะในแผนที่นี้ยังคงเป็น M80 ที่ขยับขึ้นมาเสมอ 1–1 ขณะที่ Astralis ตกไปอยู่ในสถานการณ์อันตรายกับสถิติ 0–2
7) Passion UA 13–10 MIBR (Mirage)
Passion UA โชว์ CS ที่มีวินัยสูง: คุม mid ได้ดี หมุนเปลี่ยนจุดรับแม่นยำ และการเทรดคิลแทบทุกจังหวะทำได้สม่ำเสมอ
MIBR สู้เต็มที่ โดยเฉพาะ ik1m และ exit ที่เล่นได้โดดเด่น แต่ในฝั่งบุก T ทั้งทีมกลับขาดความเชื่อมโยงกันในภาพรวม
ผู้เล่นยอดเยี่ยมของแมตช์ — Klimentii “ik1m” Krivosheev (แม้ทีมจะแพ้)
- K–D: 23–15
- ADR: 113.3
- Rating 3.0: 1.70
Passion UA ตีเสมอสถิติเป็น 1–1 ส่วน MIBR ร่วงลงไป 0–2
8) PARIVISION 13–3 Liquid (Dust2)
นี่คือเกมที่วันไซด์ที่สุดของทั้งวัน PARIVISION ทำลายเกมของ Liquid อย่างสิ้นเชิงในทุกมิติ: จะทะลุกลาง ดัน long หรือบุกไซต์ B ทีมจากอเมริกาเหนือดูไร้ทางสู้ไปหมด nota ระเบิดฟอร์มระดับที่เรียกได้ว่าเหมาะสมกับเหรียญ MVP อย่างแท้จริง
อ่านเพิ่มเติม
ผู้เล่นยอดเยี่ยมของแมตช์ — Emil “nota” Moskvitin
- K–D: 20–5
- ADR: 119.2
- Rating 3.0: 2.58
PARIVISION ขยับขึ้นมาเสมอ 1–1 ขณะที่ Liquid ดิ่งลงไปในสถานการณ์วิกฤติ 0–2
VRS — ผลลัพธ์หลังจบรอบที่สอง
ทีมที่คะแนน VRS เพิ่มขึ้น:
- Natus Vincere: +11 แต้ม
- FaZe: +31 แต้ม
- Ninjas in Pyjamas: +46 แต้ม
- B8: +19 แต้ม
- PARIVISION: +46 แต้ม
- Passion UA: +19 แต้ม
- 3DMAX: +11 แต้ม
- M80: +31 แต้ม
ทีมที่คะแนน VRS ลดลง:
- Astralis: –24 แต้ม
- Liquid: –23 แต้ม
- Aurora: –24 แต้ม
- fnatic: –8 แต้ม
- Imperial: –3 แต้ม
- FlyQuest: –8 แต้ม
- MIBR: –11 แต้ม
โฉมหน้าทัวร์นาเมนต์หลังจบรอบสอง
ทีมสถิติ 2–0 (ต้องการอีกเพียงชัยชนะเดียวเพื่อเข้ารอบ):
อ่านเพิ่มเติม
- NAVI
- FaZe
- NiP
- B8
ทีมสถิติ 1–1 (โซนแห่งความโกลาหลและความกดดันสูงสุด):
Aurora, Imperial, fnatic, PARIVISION, 3DMAX, M80, Passion UA, TYLOO
ทีมสถิติ 0–2 (แพ้อีกครั้งเดียวเตรียมตกรอบ):
- Liquid
- MIBR
- FlyQuest
- Astralis
แล้วต่อไปล่ะ?
รอบที่สามของ Stage 2 จะกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญครั้งแรกของ Major นี้:
- เราจะได้เห็นทีมชุดแรกที่ต้องลงเล่นแมตช์ชี้ชะตาเพื่อ “คว้าตั๋วเข้ารอบต่อไป”
- และในเวลาเดียวกัน ก็จะได้รู้จักทีมกลุ่มแรกที่ต้องเก็บกระเป๋ากลับบ้านจาก Major เช่นกัน
ประเด็นสำคัญที่ต้องจับตามอง:
- FaZe, NAVI, NiP, B8 — ใครจะเป็นทีมที่ปิด Stage 2 ด้วยสถิติสมบูรณ์แบบ 3–0?
- Liquid, Astralis, FlyQuest, MIBR — ทีมใดจะเอาตัวรอดจากแมตช์ตัดสินชี้เป็นชี้ตาย?
- PARIVISION, M80, Passion UA — จะสามารถประคองฟอร์มไม่ให้เหวี่ยงขึ้นลงอีกได้หรือไม่?
อ่านเพิ่มเติม
Budapest Major 2025 ดูมีทีท่าว่าจะกลายเป็นหนึ่งในทัวร์นาเมนต์ที่ดุเดือดและมันที่สุดของปี — และนี่เป็นแค่จุดเริ่มต้นของ Stage 2 เท่านั้น
Skin.Club Pick’em Challenge
ควบคู่ไปกับ StarLadder Budapest Major 2025 ยังมี Skin.Club Pick’em Challenge — ฟีเจอร์เชิงอินเทอร์แอคทีฟที่เปิดโอกาสให้แฟน ๆ ได้ทายผลแมตช์ เลือกทีมที่จะผ่านเข้ารอบต่อไป และเก็บสะสมคะแนนตลอดทั้งทัวร์นาเมนต์ หากทายได้อย่างแม่นยำ ผู้เล่นจะค่อย ๆ ปลดล็อกของรางวัล ตั้งแต่สกินระดับพรีเมียม ไปจนถึงถุงมือและมีดระดับหายาก โดยรางวัลสูงสุดคือสกินในตำนาน AWP | Dragon Lore
