La segunda ronda de la Stage 2 del StarLadder Budapest Major 2025 fue el momento clave de la jornada inaugural de la fase Swiss principal. Ocho Bo1 entre equipos con récord de 1–0 y 0–1 marcaron las primeras grandes tendencias: cuatro equipos se pusieron 2–0 y se aseguraron inmediatamente una doble oportunidad de clasificarse para la siguiente fase, mientras que el resto cayó de lleno en la zona de peligro.
1) Ninjas in Pyjamas 13–8 TYLOO (Nuke)
NiP continuó su camino sólido en la Stage 2. Un gran control defensivo, poquísimos errores individuales y una lectura perfecta de la economía fueron las claves del éxito. TYLOO generó varias rondas peligrosas, pero nunca consiguió cerrarlas del todo.
Jugador del partido — Kacper “xKacpersky” Gabara
- K–D: 20–11
- ADR: 95,1
- Rating 3.0: 1,71
NiP se pone 2–0, TYLOO baja a 1–1.
2) Natus Vincere 13–10 Imperial (Mirage)
Uno de los partidos más tensos del día. Imperial empezó agresivo y confiado, pero NAVI mantuvo sus bloques defensivos compactos y disciplinados. Todos los momentos clave —clutches, 2v2 y retakes— cayeron del lado de NAVI, y w0nderful firmó uno de los mejores mapas de toda esta Stage 2.
Jugador del partido — Ihor “w0nderful” Zhdanov
- K–D: 26–15
- ADR: 119,0
- Rating 3.0: 1,99
NAVI sube a 2–0, Imperial cae a 1–1.
3) FaZe 13–10 Aurora (Dust2)
FaZe neutralizó a uno de los equipos más peligrosos de la temporada. Aurora empezó mejor, pero FaZe ajustó rápidamente su estructura defensiva, mientras jCobb y frozen ganaban de forma constante los duelos en las zonas clave del mapa. Las rondas finales mostraron de nuevo la frialdad habitual de FaZe en los cierres.
Jugador del partido — Jakub “jCobb” Pietrzuszeski
- K–D: 24–14
- ADR: 90,4
- Rating 3.0: 1,53
FaZe se dispara hasta el 2–0, Aurora baja a 1–1.
4) B8 13–11 fnatic (Ancient)
B8 logró una de las victorias más importantes de su historia en un Major. El equipo ucraniano se mostró extremadamente sólido: nada de pánico, gran gestión de los clutches y un T-side en Ancient ejecutado a la perfección. fnatic encontró su ritmo a mitad de partido, pero headtr1ck y esenihal desmontaron sus setups en las últimas rondas.
Jugador del partido — Daniil “headtr1ck” Valitov
- K–D: 19–11
- ADR: 77,2
- Rating 3.0: 1,48
B8 se coloca 2–0, fnatic cae a 1–1.
5) 3DMAX 13–7 FlyQuest (Inferno)
3DMAX ofreció una actuación estable y tácticamente limpia. FlyQuest pareció perdida tras un T-side muy flojo; solo jks e INS intentaron mantener con vida al equipo. El quinteto francés, liderado por bodyy, cerró el mapa prácticamente sin presión.
Jugador del partido — Alexandre “bodyy” Pianaro
- K–D: 16–13
- ADR: 94,6
- Rating 3.0: 1,62
3DMAX empata 1–1, FlyQuest cae a 0–2.
6) M80 13–11 Astralis (Ancient)
M80 se recompuso tras la derrota inaugural y ganó uno de los partidos más igualados de la ronda. Una vez más, Astralis careció de estabilidad: Staehr y Magisk brillaron a nivel individual, pero el conjunto no estuvo a la altura. M80 mostró carácter en las rondas finales y se llevó la victoria.
Jugador del partido — Victor “Staehr” Staehr
- K–D: 29–17
- ADR: 109,9
- Rating 3.0: 1,53
A pesar de la actuación monstruosa de Staehr, M80 se lleva el mapa y sube a 1–1, mientras Astralis se hunde en un peligrosísimo 0–2.
7) Passion UA 13–10 MIBR (Mirage)
Passion UA mostró un Counter-Strike disciplinado: gran control de mid, rotaciones precisas y trades constantes.
MIBR luchó hasta el final —especialmente ik1m y exit—, pero en el T-side le faltó cohesión de equipo.
Jugador del partido — Klimentii “ik1m” Krivosheev (pese a la derrota)
- K–D: 23–15
- ADR: 113,3
- Rating 3.0: 1,70
Passion UA empata 1–1, MIBR cae a 0–2.
8) PARIVISION 13–3 Liquid (Dust2)
El partido más unilateral del día. PARIVISION destrozó por completo a Liquid en todos los aspectos: por mid, por long, por B —fuera cual fuera la dirección, Liquid parecía totalmente impotente. nota firmó una actuación digna de medalla de MVP.
Jugador del partido — Emil “nota” Moskvitin
- K–D: 20–5
- ADR: 119,2
- Rating 3.0: 2,58
PARIVISION se pone 1–1, Liquid se hunde en un desastroso 0–2.
VRS — RESULTADOS DE LA SEGUNDA RONDA
Subidas de VRS:
- Natus Vincere: +11 pt
- FaZe: +31 pt
- Ninjas in Pyjamas: +46 pt
- B8: +19 pt
- PARIVISION: +46 pt
- Passion UA: +19 pt
- 3DMAX: +11 pt
- M80: +31 pt
Bajadas de VRS:
- Astralis: –24 pt
- Liquid: –23 pt
- Aurora: –24 pt
- fnatic: –8 pt
- Imperial: –3 pt
- FlyQuest: –8 pt
- MIBR: –11 pt
Nueva fotografía del torneo
Equipos en 2–0 (a una victoria de la clasificación):
- NAVI
- FaZe
- NiP
- B8
Equipos en 1–1 (caos total y tensión máxima):
Aurora, Imperial, fnatic, PARIVISION, 3DMAX, M80, Passion UA, TYLOO
Equipos en 0–2 (a una derrota de la eliminación):
- Liquid
- MIBR
- FlyQuest
- Astralis
¿Y ahora qué?
La tercera ronda de la Stage 2 será el primer gran punto de inflexión del Major:
- veremos a los primeros equipos que jugarán partidos de clasificación,
- y también a los primeros eliminados del Major.
Historias clave a seguir:
- FaZe, NAVI, NiP, B8 — ¿podrán cerrar con un 3–0?
- Liquid, Astralis, FlyQuest, MIBR — ¿quién sobrevivirá a los partidos de eliminación?
- PARIVISION, M80, Passion UA — ¿podrán estabilizar su forma?
El Budapest Major 2025 ya se perfila como uno de los torneos más espectaculares del año… y apenas estamos empezando la Stage 2.
Skin.Club Pick’em Challenge
En paralelo al StarLadder Budapest Major 2025 se disputa el Skin.Club Pick’em Challenge: una función interactiva en la que los fans predicen los resultados de los partidos, eligen qué equipos avanzan y acumulan puntos a lo largo de todo el torneo. Con pronósticos acertados, los participantes desbloquean recompensas que van desde skins premium hasta guantes y cuchillos muy raros, con la icónica AWP | Dragon Lore como premio máximo.
