Le départ de Filip « NEO » Kubski de FaZe a suscité un débat beaucoup plus large sur l’état actuel de l’équipe. L’analyste Dustin « Dust » Mouret a abordé la situation dans sa dernière vidéo, lançant une évaluation sévère : les problèmes de FaZe s’accumulent depuis longtemps, et le changement d’entraîneur n’est qu’une conséquence, pas la cause profonde. Selon lui, l’équipe traverse une longue période de creux, et les derniers changements ne devraient pas apporter une amélioration immédiate sans une reconstruction plus profonde.
Le départ de NEO ne fait que souligner la crise
Dust a clairement indiqué que la nouvelle du départ de NEO n’était pas une surprise. En fait, il avait déjà prévu de discuter des problèmes de FaZe avant l’annonce :
J’avais déjà prévu une vidéo sur FaZe et les difficultés qu’ils traversent… mais aujourd’hui, nous avons appris que NEO n’est plus l’entraîneur et qu’ils cherchent un nouveau.
Il voit cette décision non pas comme le début d’un changement, mais comme la confirmation que l’organisation réagit enfin :
Des changements sont déjà en marche… mais ce n’est que le début d’une conversation plus large sur ce qui se passe avec FaZe.
À ses yeux, FaZe est arrivé à un point où de petits ajustements ne suffisent plus.
lire plus
Les FaZe ont perdu leur identité
L’un des principaux arguments de Dust est que FaZe ne ressemble plus à une équipe de premier plan — pas seulement en termes de résultats, mais aussi dans sa façon de jouer. Par le passé, même lorsqu’ils étaient incohérents, ils restaient dangereux. Ce n’est plus le cas :
Ils étaient toujours dangereux, même quand ils n’étaient pas au sommet. Il n’y a presque rien d’intéressant dans FaZe.
Il a souligné que la question dépasse les statistiques :
Tout est tombé à plat. Ils ne sont plus excitants, les résultats ne sont pas bons, et rien ne s’assemble.
Cela suggère une perte plus profonde d’identité, de confiance et de cohésion au sein de l’équipe.
« La course au Major était un miracle »
Dust a également évoqué la course de FaZe jusqu’à la grande finale du StarLadder Budapest Major, que beaucoup ont vue comme un signe de reprise. Il est fortement en désaccord :
Cette course de Major… était un miracle.
Selon lui, il s’agissait d’une performance ponctuelle qui masquait des problèmes plus profonds :
Ça ressemble à un miracle car en dehors du Major, rien n’a fonctionné.
Résultats 2026 : les chiffres racontent l’histoire
Dust a étayé son analyse par des statistiques claires :
Ils ont joué 12 matchs au meilleur des trois matchs et n’en ont gagné que trois.
Il a également souligné que même ces victoires n’étaient pas particulièrement convaincantes :
C’est bien en dessous du niveau qu’une équipe avec ces joueurs devrait atteindre.
En résumé, FaZe ne fonctionne plus comme une équipe de haut niveau constante.
Le Broky comme problème central
La critique la plus sévère était adressée aux Saukants « fauchés » de Helvijs. Dust l’a identifié comme l’une des principales raisons du déclin de l’équipe :
À ce stade, Broky est l’un des moins performants AWPers parmi les équipes proches du top 15.
Il a expliqué que le problème ne concerne pas seulement les statistiques, mais aussi l’impact :
Il est trop passif et n’a pas d’impact dans les premières phases.
Cela crée un problème structurel, car FaZe perd fréquemment le contrôle des projectiles dès le tout début. Dust a également noté que ces problèmes ne sont pas nouveaux :
Il a eu des problèmes tout au long de 2025, et ils sont toujours là en 2026.
Manque de puissance d’entrée et difficultés avec le jcobbb
Un autre point faible identifié par Dust est Jakub « jcobbb » Pietruszewski, qui n’a pas répondu aux attentes :
Ses performances dans FaZe n’ont tout simplement pas été bonnes.
Le principal problème réside dans son rôle de « entry fragger » :
Il prend beaucoup d’ouvertures, mais son taux de réussite est très faible.
Combiné au style passif de Broky, cela laisse FaZe sans pression en début de round :
Ils n’ont tout simplement aucun pouvoir d’ouverture.
En conséquence, le reste de l’équipe a du mal à jouer sur ses points forts.
Karrigan n’est pas le problème
Malgré les critiques, Dust a défendu Finn « karrigan » Andersen. Selon lui, les difficultés de l’équipe ne peuvent être attribuées qu’au leader du jeu :
Il est très difficile de faire fonctionner un système quand deux rôles clés ne produisent pas.
Il a souligné qu’aucun système ne peut fonctionner sans les bonnes pièces :
Aucun système ne fonctionnera si vous n’avez pas les pièces nécessaires.
De plus, Dust croit toujours à la valeur de Karrigan :
Je pense que Karrigan a toujours de la valeur en tant qu’IGL.
Frozen et Twistzz restent des pièces clés
Au milieu des critiques, Dust a mis en avant des joueurs qui pourraient encore constituer la base d’une reconstruction :
Frozen a été leur joueur le plus constant depuis longtemps. Twistzz avait l’air d’une superstar à son retour.
Il estime que ce noyau a encore du potentiel s’il est correctement soutenu.
FaZe fait face à une décision cruciale
En conclusion, Dust a décrit plusieurs voies possibles pour l’équipe : une reconstruction complète, des changements d’effectifs, voire une réinitialisation complète.
Une partie de moi a l’impression qu’il faudrait peut-être tout faire exploser.
Cependant, il envisage aussi un scénario plus optimiste :
Avec le bon AWPer et le bon entry fragger, cette équipe pourrait encore figurer dans le top 10.
Pourtant, la situation globale reste préoccupante :
J’ai l’impression que FaZe est dans une impasse en ce moment.
lire plus
FaZe à un carrefour : reconstruire ou s’effondrer ?
La réaction de Dust montre clairement que le départ de NEO n’est qu’un symptôme de problèmes plus profonds. FaZe a perdu équilibre, forme et constance, tandis que les rôles clés sont en déclin.
C’est triste de voir à quel point cette équipe est tombée… tout en sachant qu’il y a du potentiel.
Les prochaines décisions de l’organisation pourraient définir leur avenir — soit une véritable reconstruction, soit un déclin continu pour l’une des équipes les plus emblématiques de Counter-Strike.
