No dia 5 de setembro acontecerá um dos confrontos de quartas de final mais aguardados das BLAST Open London 2025 LAN Finals — o gigante europeu MOUZ contra a sensação norte-americana M80. Em jogo não está apenas uma vaga na semifinal, mas também a chance de consolidar um lugar entre a elite. Para o MOUZ, é uma oportunidade de recuperar sua imagem como uma equipe de topo estável após uma fase de grupos inconsistente, enquanto para o M80 é a chance de provar que sua ascensão não é um acidente.
Primeiro confronto oficial — um duelo imprevisível
Este será o primeiro encontro em LAN entre MOUZ e M80. Os europeus trazem consigo uma ampla experiência em playoffs de grandes torneios, enquanto os americanos chegam em excelente forma após vitórias sobre NAVI, fnatic e Virtus.pro. A ausência de histórico direto torna este duelo ainda mais intrigante, com ambos os lados entrando na série com cartas táticas escondidas.
Caminho até as quartas de final do BLAST Open London 2025
MOUZ — De um início forte a sinais de alerta
A equipe começou a fase de grupos com vitórias:
- 2–1 contra Imperial — xertioN fez a diferença com suas entradas agressivas.
- 2–0 contra G2 — uma das vitórias mais impressionantes do grupo.
Mas logo vieram as dificuldades:
- 0–2 contra FURIA — uma derrota dolorosa que expôs fragilidades no ataque.
MOUZ mostrou qualidade contra o G2, mas também pareceu vulnerável sob a pressão de adversários agressivos.
M80 — O azarão que não teme gigantes
Os norte-americanos começaram com uma derrota para a Vitality (1–2), mas rapidamente mudaram de marcha:
- 2–1 contra Virtus.pro — jogadas coordenadas em clutch garantiram a vitória.
- 2–1 contra NAVI — a maior surpresa da fase de grupos, com slaxz- e s1n superando superestrelas globais.
- 2–0 contra fnatic — uma vitória convincente que assegurou a vaga nos playoffs.
M80 não apenas causou uma surpresa — eles provaram de forma consistente sua força em diferentes mapas e cenários.
Forma atual e jogadores-chave
MOUZ chega aos playoffs com resultados mistos. Conquistou vitórias sólidas — especialmente contra o G2 — mas mostrou fragilidade contra Falcons e FURIA. Isso evidenciou claramente a instabilidade da equipe: em sua melhor forma, pode desafiar qualquer um, mas sob pressão às vezes perde o foco. Seu jogo gira em torno das entradas agressivas de xertioN e da versatilidade de Spinx, enquanto torzsi precisa recuperar a confiança para aliviar parte do peso de seus companheiros. No geral, MOUZ continua sendo um candidato perigoso, mas sua consistência de mapa em mapa permanece em dúvida.
Já o M80 vive uma das melhores fases de sua história. Entrou no torneio como azarão, mas as vitórias sobre Virtus.pro, NAVI e fnatic elevaram seu status para reais candidatos aos playoffs. Seu jogo é baseado em disciplina e coesão: conseguem se recuperar mesmo após começos ruins, enquanto o jovem capitão s1n frequentemente faz chamadas decisivas no meio dos rounds. slaxz- desempenha um papel crucial, oferecendo estabilidade e calma em situações de clutch. No geral, a forma do M80 parece mais convincente: a equipe surfa uma onda de confiança e entra nas quartas de final sem o peso das expectativas — uma vantagem que pode ser decisiva.
Map Pool e veto
Estatísticas de mapas (últimos 3 meses):
- Dust2: MOUZ — não jogado | M80 47 % (15 mapas)
- Mirage: MOUZ 59 % (17) | M80 77 % (13)
- Inferno: MOUZ 67 % (9) | M80 88 % (8)
- Nuke: MOUZ 56 % (9) | M80 — não jogado
- Train: MOUZ 83 % (6) | M80 71 % (7)
- Overpass: MOUZ 33 % (3) | M80 88 % (17)
- Ancient: MOUZ 25 % (8) | M80 88 % (17)
Possíveis bans:
- MOUZ removerá Ancient, onde as estatísticas do M80 são muito fortes.
- M80 banirá Train, o mapa mais confiável do MOUZ.
Possíveis picks:
- MOUZ escolherá Inferno, seu mapa mais estável, onde Spinx e torzsi se sentem confortáveis.
- M80 provavelmente optará por Overpass, onde seus defaults agressivos e disciplina em clutch dão resultado.
Possível decider:
- Provavelmente Mirage, um mapa relativamente equilibrado para ambas as equipes, embora a maior experiência do MOUZ em playoffs possa lhes dar vantagem.
Duelo-chave
- torzsi vs slaxz- — a batalha dos snipers
torzsi prefere um estilo agressivo, frequentemente abrindo os rounds para o MOUZ, enquanto slaxz- joga de forma mais conservadora, focando em estabilidade e impacto nos clutch. Se o AWPer americano conseguir neutralizar torzsi, o M80 ganhará uma vantagem significativa.
- Spinx vs s1n — experiência vs ambição
Spinx é um rifler versátil, capaz tanto de quebrar defesas quanto de segurar bem nos retakes. s1n, como jovem IGL do M80, se destaca por chamadas ousadas e surpreendentes. Este duelo representa estabilidade contra experimentação, e o vencedor ditará o ritmo da partida.
- xertioN vs Swisher — entry vs anchor
xertioN dita o ritmo do MOUZ com seus duelos iniciais. Swisher, por outro lado, atua como um anchor confiável em posições difíceis. Se conseguir conter a agressividade do israelense, as chances de surpresa do M80 aumentam consideravelmente.
Previsão
MOUZ entra como favorito graças à sua experiência e profundidade de elenco. Já mostrou ser capaz de competir com as melhores equipes, mas sua inconsistência na fase de grupos gera preocupações. O M80, por sua vez, está em trajetória ascendente: suas vitórias sobre NAVI e fnatic provam que é mais do que capaz de conseguir outra surpresa.
Placar previsto: MOUZ 2–1 M80
Os europeus têm mais recursos e opções em rounds finais, mas a série promete ser bastante disputada. O M80 já mostrou que pode quebrar os prognósticos, e este quarto de final pode não ser exceção.
