5 września odbędzie się jeden z najbardziej wyczekiwanych ćwierćfinałów BLAST Open London 2025 LAN Finals — europejski gigant MOUZ kontra sensacja z Ameryki Północnej, M80. Stawką jest nie tylko miejsce w półfinale, ale również szansa na ugruntowanie swojej pozycji w gronie najlepszych. Dla MOUZ to okazja, by odbudować wizerunek stabilnej drużyny z najwyższej półki po nierównej fazie grupowej, a dla M80 — by udowodnić, że ich przełom nie jest przypadkiem.
Pierwsze oficjalne starcie — nieprzewidywalny pojedynek
Będzie to pierwsze spotkanie LAN pomiędzy MOUZ i M80. Europejczycy przychodzą z ogromnym doświadczeniem w fazach pucharowych, podczas gdy Amerykanie są w znakomitej formie po zwycięstwach nad NAVI, fnatic i Virtus.pro. Brak wcześniejszych bezpośrednich starć sprawia, że ten mecz zapowiada się jeszcze ciekawiej, gdyż obie drużyny wejdą do serii z ukrytymi kartami taktycznymi.
Droga do ćwierćfinałów BLAST Open London 2025
MOUZ — Od mocnego startu do niepokojących sygnałów
Drużyna rozpoczęła fazę grupową od zwycięstw:
- 2–1 z Imperial — xertioN zrobił różnicę dzięki agresywnym wejściom.
- 2–0 z G2 — jedno z najbardziej imponujących zwycięstw w grupie.
Potem przyszły jednak trudności:
- 0–2 z FURIĄ — bolesna porażka, która obnażyła problemy w ataku.
MOUZ pokazało klasę przeciwko G2, ale wyglądało na podatne pod presją agresywnych rywali.
M80 — Czarny koń, który nie boi się gigantów
Amerykanie rozpoczęli od porażki z Vitality (1–2), ale szybko wrzucili wyższy bieg:
- 2–1 z Virtus.pro — skoordynowane clutch’e przyniosły zwycięstwo.
- 2–1 z NAVI — największa sensacja fazy grupowej, gdzie slaxz- i s1n ograli światowe gwiazdy.
- 2–0 z fnatic — pewne zwycięstwo, które zapewniło im awans do fazy pucharowej.
M80 nie tylko sprawiło niespodziankę — konsekwentnie udowadniało swoją siłę na różnych mapach i w różnych scenariuszach.
Aktualna forma i kluczowi gracze
MOUZ wchodzi do playoffów z mieszanymi wynikami. Zaliczyło solidne wygrane — zwłaszcza z G2 — ale wyglądało niepewnie przeciwko Falcons i FURII. To wyraźnie pokazało niestabilność drużyny: w najlepszej formie mogą zagrozić każdemu, lecz pod presją czasem tracą koncentrację. Ich gra opiera się na agresywnych wejściach xertioNa i wszechstronności Spinx’a, podczas gdy torzsi musi odzyskać pewność siebie, aby odciążyć kolegów z zespołu. Ogólnie rzecz biorąc, MOUZ pozostaje groźnym rywalem, ale ich regularność z mapy na mapę budzi wątpliwości.
M80 z kolei przeżywa jeden z najlepszych okresów w swojej historii. Weszli do turnieju jako outsiderzy, lecz zwycięstwa nad Virtus.pro, NAVI i fnatic podniosły ich status do poziomu realnych kandydatów do fazy pucharowej. Ich gra opiera się na dyscyplinie i spójności: potrafią wracać nawet po słabych początkach, a ich młody kapitan s1n często podejmuje decydujące decyzje w środkowych fazach rund. slaxz- odgrywa kluczową rolę, zapewniając stabilność i opanowanie w clutchach. Ogólnie forma M80 wygląda bardziej przekonująco: drużyna płynie na fali pewności siebie i wchodzi do ćwierćfinału bez presji oczekiwań — przewaga, która może okazać się decydująca.
Map Pool i veto
Statystyki map (ostatnie 3 miesiące):
- Dust2: MOUZ — niegrana | M80 47 % (15 map)
- Mirage: MOUZ 59 % (17) | M80 77 % (13)
- Inferno: MOUZ 67 % (9) | M80 88 % (8)
- Nuke: MOUZ 56 % (9) | M80 — niegrana
- Train: MOUZ 83 % (6) | M80 71 % (7)
- Overpass: MOUZ 33 % (3) | M80 88 % (17)
- Ancient: MOUZ 25 % (8) | M80 88 % (17)
Prawdopodobne bany:
- MOUZ usunie Ancient, gdzie M80 ma świetne statystyki.
- M80 zbanuje Train, najbardziej niezawodną mapę MOUZ.
Prawdopodobne picki:
- MOUZ wybierze Inferno, swoją najbardziej stabilną mapę, gdzie Spinx i torzsi czują się komfortowo.
- M80 najpewniej zdecyduje się na Overpass, gdzie ich agresywne defaults i dyscyplina w clutchach przynoszą efekty.
Potencjalny decider:
- Najprawdopodobniej Mirage, stosunkowo zbalansowana mapa dla obu ekip, choć większe doświadczenie MOUZ w playoffach może dać im przewagę.
Kluczowe pojedynki
- torzsi vs slaxz- — pojedynek snajperów
torzsi preferuje styl agresywny, często otwierając rundy dla MOUZ, podczas gdy slaxz- gra bardziej zachowawczo, skupiając się na stabilności i clutchach. Jeśli amerykański AWPer zneutralizuje torzsi’ego, M80 zyska znaczącą przewagę.
- Spinx vs s1n — doświadczenie kontra ambicja
Spinx to wszechstronny rifler, zdolny zarówno do przełamywania obrony, jak i skutecznej gry w retake’ach. s1n, jako młody IGL M80, wyróżnia się odważnymi i zaskakującymi callami. Ten pojedynek to starcie stabilności z eksperymentem, a zwycięzca narzuci tempo meczu.
- xertioN vs Swisher — entry kontra anchor
xertioN nadaje tempo MOUZ swoimi wejściami. Swisher natomiast jest solidnym anchorem na trudnych pozycjach. Jeśli uda mu się zatrzymać agresję Izraelczyka, szanse M80 na niespodziankę znacząco wzrosną.
Prognoza
MOUZ wchodzi do meczu jako faworyt dzięki doświadczeniu i głębi składu. Udowodnili, że potrafią rywalizować z najlepszymi, ale ich niestabilność w fazie grupowej budzi obawy. M80 natomiast znajduje się na fali wznoszącej: ich zwycięstwa nad NAVI i fnatic dowodzą, że są w stanie sprawić kolejną niespodziankę.
Przewidywany wynik: MOUZ 2–1 M80
Europejczycy mają więcej zasobów i opcji w późnych rundach, ale seria zapowiada się niezwykle wyrównana. M80 już pokazało, że potrafi przełamać schemat — i ten ćwierćfinał może nie być wyjątkiem.
