En el BLAST Open London 2025 tuvo lugar otro clásico enfrentamiento entre FaZe y Natus Vincere. Los equipos se encontraron en la semifinal del upper bracket del Grupo A, donde estaba en juego un puesto en las finales LAN. Tras el colapso de julio en Colonia, donde NAVI aplastó a FaZe 2:0, el conjunto euro-letón llegó a este partido con hambre de venganza. Esta vez, FaZe controló plenamente el juego y aseguró una victoria por 2:0, sin dejar opciones a sus rivales.
Cronología del partido
- Mirage (13:8, elección de NAVI)
NAVI eligió Mirage, pero FaZe estaba preparado. La primera mitad fue bastante equilibrada, pero tras el cambio de lados FaZe desplegó una defensa agresiva. broky ganó de forma constante los duelos cruciales, mientras frozen aportaba estabilidad en posiciones clave. A pesar de los esfuerzos individuales de makazze e iM, NAVI no logró plantar cara — FaZe tomó la delantera 1:0.
- Dust2 (13:10, elección de FaZe)
En su propio mapa, FaZe se mostró aún más confiado. El equipo construyó rápidamente una ventaja cómoda gracias a las aperturas de jcoBB y las jugadas decisivas de rain. NAVI intentó una remontada, reduciendo la diferencia a 10 rondas, pero una vez más la última palabra fue de FaZe. frozen y broky cerraron los últimos rounds y sellaron la serie 2:0.
Estadísticas de los jugadores
Jugador del partido
La figura destacada fue Helvijs «broky» Saukants, que rindió a un nivel excepcional durante la serie:
- K-D: 38–21 (+17)
- ADR: 88,4
- Rating 3.0: 1,65
El francotirador letón obtuvo el 63 % de los votos de los aficionados como “Jugador del partido”. Su constancia y su puntería segura fueron los factores clave en el éxito de FaZe.
Rendimiento de los equipos
FaZe
La fuerza impulsora del equipo fue broky, que lideró ambos mapas con la calificación más alta y fue decisivo con su AWP. Sus clutchs cambiaron repetidamente el rumbo y dieron impulso a FaZe. frozen volvió a demostrar su fiabilidad (35–31, rating 1,31), manteniendo posiciones y creando espacio para sus compañeros. jcoBB aportó agresividad en las aperturas y demostró su valor (+2 K-D, ADR 90,8), mientras rain contribuyó con una serie de multi-kills en Dust2. El único punto débil fue karrigan (16–33, rating 0,55), pero su visión táctica y liderazgo compensaron sus dificultades individuales.
NAVI
Para NAVI, el jugador más constante fue makazze (36–34, ADR 85,5, rating 1,17), que intentó mantener a su equipo en la partida con duelos clave. w0nderful jugó de manera equilibrada (25–25, rating 1,03), pero no pudo inclinar el partido a favor de NAVI. El resto del roster lució más débil: iM y b1t terminaron con K-D negativos, mientras Aleksib fue el que más sufrió (25–32, rating 0,86). Al equipo le faltó cohesión y un uso eficiente de sus fortalezas individuales — hubo momentos brillantes, pero insuficientes para desafiar a un FaZe bien estructurado.
Venganza por el IEM Cologne 2025
Esta victoria fue particularmente simbólica, ya que hace apenas un mes FaZe y NAVI se habían enfrentado en la final del lower bracket del Grupo B en el IEM Cologne 2025. En esa ocasión, NAVI demolió a FaZe 2:0 (13:4 Ancient, 13:10 Inferno), enviando prematuramente a casa a los europeos.
En Londres, sin embargo, las tornas cambiaron: FaZe estaba listo para cualquier escenario, ejecutó a la perfección la elección de mapa de su rival y se mostró mucho más seguro en los momentos clave. Este triunfo puede considerarse no solo un billete para las finales LAN, sino también una verdadera venganza por la dolorosa derrota en Colonia.
FaZe demostró que el trabajo realizado tras Colonia dio sus frutos: un juego disciplinado, actuaciones individuales sobresalientes y una sólida estructura de equipo les llevaron a una victoria convincente contra uno de sus rivales más duros.
Para NAVI, en cambio, esta derrota es una señal preocupante: el equipo que hace poco había desmantelado a FaZe ahora se mostró apagado e incapaz de aprovechar sus oportunidades. Caen al lower bracket, donde tendrán que luchar por sobrevivir.
