La phase de groupes du BLAST Open London 2025 continue d’offrir des affrontements de haut niveau. En quart de finale du winner bracket du Groupe B, G2 a affronté Liquid — deux équipes avec une longue histoire de confrontations directes, mais dont la forme actuelle était diamétralement opposée. Le camp européen a démantelé son adversaire nord-américain avec facilité, s’imposant 2:0 (13:8 Train, 13:3 Inferno).
Aperçu du match
Train — un choix discutable de Liquid (8:13)
Liquid a délibérément choisi Train, espérant s’appuyer sur son plan de jeu préparé. La première moitié a été relativement serrée, se terminant 5:7 en faveur de G2. Cependant, après le changement de côté, il est vite apparu que les Européens avaient une bien meilleure lecture de la carte. huNter- et malbsMd ont uni leurs forces pour démolir la défense de Liquid, lui refusant toute constance. Au final, Liquid n’a pas réussi à revenir et s’est incliné 8:13.
Inferno — une véritable démolition (3:13)
La deuxième carte, choisie par G2, s’est transformée en un stomp à sens unique. Liquid a semblé perdu dès les premiers rounds : leur attaque manquait de plan clair et leur défense s’est effondrée sous la pression. G2 a conclu la première moitié 9:3 et a terminé le travail sans concéder un seul round côté CT. Inferno s’est achevé 13:3, soulignant la supériorité absolue de G2.
Statistiques des joueurs du match
Vainqueurs : G2 au maximum de son potentiel
Cette série a parfaitement illustré à quel point le roster actuel de G2 peut être dangereux. L’équipe a semblé cohérente, agressive et totalement concentrée.
- malbsMd s’est imposé comme la star du match avec 35 éliminations, une note de 1.54 et 99.4 ADR. Sa régularité et ses ouvertures confiantes ont assuré de nombreux rounds.
- huNter- a encore prouvé son rôle moteur, affichant un K-D de 26–18 et une note de 1.49.
- MATYS et HeavyGod ont maintenu le rythme, remportant des duels importants et créant de l’espace pour leurs coéquipiers.
G2 a joué comme une véritable unité, chaque joueur connaissant son rôle. La coordination a été impeccable, les rotations rapides, et leur capacité à lire le plan de jeu de Liquid a annihilé toute résistance.
Liquid : un signe inquiétant
Pour Liquid, ce match a tourné au désastre. Même sur leur propre choix de carte, l’équipe n’a pas semblé prête à supporter la pression de G2.
- NertZ a été le seul point positif, terminant avec un K-D positif (29–28) et une note de 1.04.
- ultimate a tenté d’apporter sa contribution, mais son impact est resté insuffisant (0.96).
- Le reste de l’effectif s’est effondré : siuhy (0.79), Twistzz (0.78) et NAF (0.73). La contre-performance la plus marquante est venue de NAF, qui a fini avec un K-D de -12.
Liquid n’a pas su présenter une attaque structurée et a souvent perdu des rounds même en situation d’avantage numérique. Leur défense est également apparue extrêmement fragile face aux assauts agressifs de G2.
Meilleur joueur du match : malbsMd
Le héros incontesté de la série a été Mario « malbsMd » Samayoa. Il n’a pas seulement livré des statistiques impressionnantes, mais a aussi montré une régularité cruciale dans les moments clés.
Statistiques du meilleur joueur :
- K-D : 35–28
- ADR : 99.4
- Note 3.0 : 1.54
- KAST : 89.2%
Son style de jeu agressif, combiné à une prise de décision intelligente, a été le facteur déterminant qui a permis à G2 de dominer toute la série.
G2 n’a pas seulement gagné — ils l’ont fait avec une domination éclatante, réaffirmant leur statut de grand favori du tournoi. Liquid, de son côté, devra travailler dur pour corriger ses problèmes, car sa prestation a semblé à la fois désorganisée et impuissante. Dans leur état actuel, rivaliser avec des équipes de calibre playoffs sera un défi ardu.
