À moins d’un mois de l’annonce des invitations finales pour le PGL CS2 Major Budapest 2025, une nouvelle controverse a éclaté dans la communauté à propos de la dernière mise à jour du Valve Regional Standings (VRS). Ce n’est pas la première fois que la méthodologie de classement de Valve est remise en question par les joueurs, les organisations et les fans. Cependant, le cas de PARIVISION a suscité une résonance particulière, car il implique la perte potentielle d’une place au plus grand tournoi de l’année en raison de détails bureaucratiques.
Qui est actuellement dans la zone de qualification ?
CS2 Budapest Major: VRS UPDATE 🇭🇺‼️
> If the invites were sent today, these would be the EU teams that would miss out ❌
> Invites will be sent on October 6th 📅 pic.twitter.com/d5EtmCcDEx
— Ozzny (@Ozzny_CS2) September 2, 2025
La dernière mise à jour du VRS, publiée le 1er septembre, a placé les équipes européennes suivantes dans la zone de qualification pour le Major :
- Virtus.pro (#13, 1421 points Valve)
- BetBoom (#14, 1381 points Valve)
- fnatic (#15, 1351 points Valve)
- B8 (#16, 1325 points Valve)
Juste derrière, on retrouve des équipes à un pas seulement de la qualification. Celles qui restent provisoirement exclues sont :
- Ninjas in Pyjamas (#17, 1309)
- PARIVISION (#18, 1294)
- Gentle Mates (#19, 1294)
- Liquid (#20, 1279)
Ainsi que SAW, OG, ENCE, ECSTATIC et d’autres prétendants européens.
En réalité, l’écart entre la dernière place qualifiée (B8) et ses poursuivants les plus proches n’est que de quelques dizaines de points. Cela crée une situation où chaque match et chaque tournoi peuvent décider du destin d’une équipe au Major.
La position de PARIVISION : « Notre victoire n’a pas été prise en compte »
Official statement from PARIVISION regarding the VRS ranking pic.twitter.com/ee3WJaz3G9
— PARIVISION (@parivisiongg) September 2, 2025
Les protestations les plus fortes sont venues de PARIVISION. Dans un communiqué officiel, le club a déclaré que le classement mis à jour n’avait pas intégré leurs résultats de l’ESL Challenger League Season 50 Europe Cup 1, qui s’est déroulée du 11 août au 1er septembre.
Selon le classement de Valve, PARIVISION occupe actuellement la 35e place, tandis que les calculs de HLTV, incluant les résultats du Challenger, les placent autour de la 25e position. Un écart de dix places paraît critique, puisque cette zone détermine précisément qui est invité et qui ne l’est pas.
Cette différence est d’une importance capitale pour nous. La position actuelle, qui ne reflète pas la réalité, peut directement affecter notre avenir dans le classement et le destin de l’équipe cette saison , a déclaré PARIVISION.
Le club a souligné qu’il attendait de Valve transparence et objectivité, les exhortant à inclure tous les matchs terminés avant la mise à jour.
Réaction de la communauté
L’affaire PARIVISION a déclenché une vague de commentaires sur les réseaux sociaux.
Sur Telegram, beaucoup ont écarté la question d’un revers de main : « Qui se soucie d’eux ? », « Il n’y a pas de place pour les équipes poubelles dans l’esport. » D’autres ont plaisanté en disant que Valve allait « tout pardonner et mettre à jour le classement de toute façon. » Dans le même temps, certains ont souligné plus sérieusement que la mise à jour était effectivement arrivée trop tôt.
Sur Twitter/X, des experts comme Graham Pitt ont expliqué que Valve mettait toujours à jour le classement au même moment chaque mois, le véritable problème venant donc du calendrier des tournois. Certains utilisateurs ont aussi noté le calendrier étiré de l’ESL Challenger, qui a empêché l’intégration de ses résultats à temps pour l’update.
Dans l’ensemble, les avis étaient partagés : la communauté professionnelle a en grande partie blâmé les organisateurs du tournoi, tandis que la plupart des fans se sont moqués des plaintes de PARIVISION.
Le problème du système VRS
La situation de PARIVISION met en lumière un problème ancien : la synchronisation du calendrier des tournois avec les mises à jour du classement. Valve publie généralement les mises à jour selon un calendrier fixe, mais cela ne prend pas toujours en compte les événements se terminant le jour même, voire quelques heures avant leur mise en ligne.
En conséquence, les résultats de l’ESL Challenger 50 ont pu tout simplement « manquer le cut » avant le calcul des points. De son côté, HLTV, qui fonctionne avec son propre système de mise à jour, les a intégrés immédiatement, expliquant ainsi la différence significative dans le placement de PARIVISION.
Et maintenant ?
Valve annoncera officiellement les invitations pour le PGL Major Budapest le 6 octobre. D’ici là, les équipes classées dans le deuxième échelon ont encore la possibilité de gagner des points grâce aux tournois en cours et à venir. Pour PARIVISION, cela signifie que chaque match en septembre pourrait être décisif.
Si les résultats de l’ESL Challenger sont finalement pris en compte dans la prochaine mise à jour, PARIVISION pourrait retrouver ses chances de participer au Major. Mais la situation a déjà créé un précédent et relancé le débat : le système VRS est-il suffisamment transparent et équitable pour déterminer le destin des plus grands événements de l’année ?
