Vitality a nettement dominé Liquid en quarts de finale des LAN Finals de la BLAST Bounty 2025 Season 2, s’imposant 2–0 dans la série. Le match se disputait au format Best of 3. Cette rencontre s’annonçait comme un véritable test pour les deux équipes : Vitality visait à confirmer son statut de grand favori du tournoi, tandis que Liquid cherchait à prouver que son effectif pouvait rivaliser avec l’élite en LAN.
Train (choix de Liquid) — 16:13 pour Vitality
Liquid a débuté sur sa propre carte, mais dès les premières manches, il était évident que Vitality avait parfaitement préparé Train. Les « Abeilles » ont remporté la plupart des duels défensifs clés, notamment grâce à d’excellents retakes et à la précision de ropz et ZywOo. La première mi-temps s’est conclue sur un score de 9–3 en faveur de Vitality, un avantage conséquent avant le changement de côté.
Après la pause, Liquid a tenté une défense agressive, remportant plusieurs rounds et réduisant l’écart à 13–12. Toutefois, dans les moments décisifs, Vitality a repris le contrôle, stoppant les assauts adverses pour l’emporter 16–13. Parmi les actions clés, on retiendra les multi-kills de ropz en défense et plusieurs clutches importants de ZywOo, qui ont empêché tout retour de Liquid.
Nuke (choix de Vitality) — 19:16 pour Vitality
La deuxième carte a débuté de manière plus équilibrée, la première mi-temps se terminant sur un score de 6–6. La défense de Liquid a bien couvert les sites, mais a souvent perdu les duels d’entrée cruciaux, permettant à Vitality de réussir ses stratégies de pistol et de force-buy.
En seconde période, Liquid a pris l’avantage 13–11 grâce à la régularité d’ultimate et de NertZ, mais Vitality a rapidement égalisé en exploitant les failles de la défense CT. Le match est allé en prolongations, où l’expérience de Vitality a fait la différence — l’équipe a remporté 4 des 5 rounds supplémentaires, s’imposant 19–16 et concluant la série 2–0.
Encore une fois, ropz a été décisif dans des situations de clutch 1v2 et 1v1, tandis que mezzi a assuré des open kills importants lors des prises de site.
Statistiques des joueurs pour le match

Performance de Vitality
Vitality a affiché un équilibre parfait entre talent individuel et coordination collective.
- ropz a été le MVP de la série : 25–16 sur Train, 1,43 d’impact et 93,3 ADR.
- ZywOo est resté le moteur offensif, terminant avec un rating de 1,35 et plusieurs clutches déterminants.
- mezzi et apEX ont apporté une contribution précieuse à la cohésion d’équipe, tandis que flameZ, malgré un ratio K/D négatif, a rempli son rôle d’« entry bait » pour créer de l’espace pour ses coéquipiers.
Performance de Liquid

Liquid a eu des opportunités, surtout sur Train, mais dans les rounds clés, le manque de coordination et de plans clairs s’est fait sentir.
- ultimate (1,16) et NertZ (1,03) ont été les joueurs les plus influents, prenant l’initiative et créant des ouvertures.
- NAF a joué de manière stable mais sans les éclats nécessaires pour inverser la dynamique.
- Twistzz et surtout siuhy ont eu des difficultés, ce dernier terminant avec un K/D de -13 et le plus faible rating du serveur (0,61), un facteur qui a lourdement pesé sur le résultat.
Au final, Liquid quitte le serveur avec un sentiment d’occasions manquées — perdant deux cartes où un comeback était possible, face à un adversaire plus solide et expérimenté.
Joueur du match — Robin « ropz » Kool
Le rifler estonien a livré une série presque parfaite, alliant précision, lecture fine du jeu adverse et sang-froid dans les moments de pression. Sur Train, il a dominé les duels clés et empêché Liquid de profiter de son pick. Sur Nuke, il a remporté des clutches qui ont brisé l’élan du match.
Avec presque un frag par round, un taux de survie élevé, 78 % de KAST et plus de 93 ADR, ropz a été la force tranquille mais déterminante qui a propulsé Vitality vers cette victoire 2–0 et les demi-finales.
Vitality avance ainsi avec assurance en demi-finale, conservant son statut de favori et affichant une synergie d’équipe parfaite mêlée à des performances individuelles de haut niveau. Liquid, de son côté, quitte le tournoi avec le sentiment de ne pas avoir su concrétiser ses opportunités, les scores serrés sur les deux cartes ne se traduisant jamais en victoire par manque de maîtrise dans les moments les plus cruciaux.