3DMAX에게 Train에서 3:13으로 크게 패한 뒤, Passion UA의 Kvem은 팀의 가장 강한 맵에서 무엇이 잘못됐는지 분석하기 위해 우리와 마주 앉았다. 그는 3DMAX의 예측 불가능한 공격적인 플레이, 라운드 초반 주도권 다툼의 어려움, 우크라이나 코어에서 미국 코어로의 전환, 극적인 역할 변화, 그리고 StarLadder Budapest Major 2025를 앞두고 팀이 어떻게 팀워크를 다시 구축하고 있는지 설명했다.
Train은 여러분의 가장 강한 맵 중 하나지만, 3DMAX에게는 가장 약한 맵 중 하나입니다. 그 맵을 플레이하게 된 것이 충격적이었나요?
전혀 예상하지 못한 맵이었습니다. 우리는 Dust2나 Overpass를 기다리고 있었기 때문에, 예상되면서도 예상 밖의 선택이었죠. 하지만 이런 상황이 일어날 수 있다는 건 알고 있었고, 그들의 플레이 스타일도 잘 알고 있었습니다.
여러분은 지난 1년 동안 3DMAX와 공식 경기를 치르지 않았습니다. 스크림을 했을 수도 있는데 — 그들의 플레이 스타일을 예상했나요?
네, 물론입니다. 그들과 스크림을 많이 했습니다. 그들이 어떻게 플레이하는지 알고 있었습니다. 그들은 굉장히 공격적이고 늘 함께 움직입니다. 정확히 무엇이 잘못됐는지는 모르겠지만, 단순히 우리가 그들을 능가하지 못했습니다.
더 읽기
여러 라운드에서 Main을 장악했지만, 그들은 그냥 기다렸습니다. 이것이 예상 밖의 행동이었나요? 아니면 게임 플랜에 어떤 문제가 있었나요?
예상 밖은 아니었지만 — 우리는 라운드 초반 Main 근처에서 그들의 공격적인 움직임을 제대로 대응하지 못했습니다. 그들은 세 번이나 우리 뒤로 돌아왔고, 우리는 전혀 예상하지 못했습니다. 그 후 경제 상황이 걸린 중요한 라운드들을 잃었고… 그렇게 된 것입니다. 그들이 러시를 했고 — 끝이었습니다.
우크라이나 라인업과 미국 라인업의 가장 큰 차이점은 무엇인가요?
바이브입니다. 우크라이나 라인업에는 지금 같은 바이브가 없었습니다. 어떻게 설명해야 할지 모르겠지만, 완전히 다른 느낌입니다.
영어 사용 라인업에 합류한 뒤 역할이 바뀌었나요?
네, 크게 바뀌었습니다. 제일 잘하는 맵들을 더 이상 자주 플레이하지 않게 됐습니다. 제가 좋아하지 않는 맵에서는 이전에 한 번도 맡아본 적 없는 역할을 맡기 시작했습니다. 지금 저는 반-스타 서포트 플레이어에 가깝습니다.
이 라인업과 함께하면서 게임에 대한 이해가 달라졌나요?
100% 달라졌습니다. 새로운 선수들이 들어왔고, 그들이 어떻게 대화하고, 어떻게 시스템을 구축하며, 특정 라운드와 전술을 어떻게 생각하는지 듣다 보니 완전히 다른 접근 방식이더군요.
이 미국 코어가 우크라이나 코어보다 나은 점은 무엇인가요?
그들은 오랫동안 티어 1에서 뛰어왔습니다. 그리고 지금도 여전히 티어 1입니다.
그렇다면 우크라이나 코어와 비교했을 때 단점은 무엇인가요?
언어입니다. 하지만 그것도 저에게만 해당합니다. 다른 선수들에게는 영어가 자연스럽고 — 그들은 항상 미국 팀에서 뛰며 영어로 소통해왔습니다. 단점에 대해서는… 지금으로서는 딱히 말하기 어렵습니다. 개인적으로는 지금까지 모두 긍정적입니다.
영어 라인업으로 적응하는 과정에서 가장 많이 도와준 사람은 누구인가요?
코치 [T.c]와 IGL [JT]입니다. 그들은 항상 제가 적응할 수 있도록 도와주려 노력했습니다.
