两届 Major 冠军 Jonatan “Devilwalk” Lundberg 以分析师身份第二次回到 Major 解说席，为当下的 CS2 生态带来独到见解。在这次独家采访中，他回顾了安特卫普与布达佩斯 Major 的不同之处，解释了 VRS 体系哪里“坏掉了”，谈及执教十年后的身心倦怠，拆解冠军级队伍真正的定义，并评估 FaZe 在 StarLadder Budapest Major 2025 的现实夺冠机会。
你以分析师身份参加第二个 Major。与之前安特卫普的经历相比，最大的不同是什么？
最大的不同是，在 PGL 安特卫普 Major 时我几乎是临时顶上——只提前一天收到通知。他们说分析台轮换需要多一个人，我就过去了。这一次我有更多准备时间，也能更熟悉所有参赛队伍。这是最大的差别。
作为前职业选手和教练，你曾在更轻松的赛程里比赛与执教。你如何看待现在的体系？
它有好有坏。赛程确实很密，但有了 VRS 体系后，就不必依赖参加每一站比赛了。对很多顶级队来说情况在变好，因为他们能更自由地选择赛事、规划全年。我也喜欢本地生态的复兴——因为地方 LAN 赛事也能拿分，所以更多本地 LAN 在发生，年轻队伍因此获得宝贵的线下经验。但这个体系仍然有缺陷，还不够完善。
阅读更多
如果你能改变 VRS 体系的一点，你会改什么？
一场 LAN 冠军不该像现在这样给这么多分。现在有人可能 VRS 积分为零，却因为赢了一场小型 LAN 就突然冲到很高的排名。积分应该更取决于你击败的对手是谁，以及赛事本身的整体权重。
你未来会回到教练岗位吗？需要什么条件？
我不会把门关上。我仍然喜欢执教，但我需要休息。我连续执教差不多十年，要兼顾私人生活真的很难。做这么久很容易倦怠。我需要先恢复，确保自己在心理和身体上都处于最佳状态，然后再考虑回归。我对队伍没有特殊要求——更关键的是我自己状态要对，因为那样我就知道我能把工作做到最好。
你作为选手和教练都赢过两次 Major。冠军队伍有哪些观众常忽略的特质？
团队化学反应和性格的平衡。你不可能让五个都想抢空间的人在一起打比赛。你需要互相平衡的人格组合，让每个人都舒服。这一点极其重要，但很多人低估了它。你一年跟队伍一起旅行超过 200 天——如果彼此合不来，或者把问题压着不解决，团队是撑不下去的。能一起解决问题、彼此相处自然，是必不可少的。
阅读更多
你怎么看 StarLadder 的新规定：被淘汰的队伍必须立刻去签名区？
我觉得让观众看到选手有多在乎、付出多少努力，以及被淘汰时的情绪，是很重要的。也许可以用更好的方式呈现，但我仍认为这对观众和整个赛事生态都有价值。
FaZe 在 Inferno 对 NiP 上演惊天逆转，状态看起来很强。他们能赢下这个 Major 吗？
FaZe 就是 FaZe。按逻辑来说你会觉得不行，但他们总能在最疯狂的情况下打出“魔法般的胜利”。他们常常处在劣势，却依然能翻回来。你永远不能把他们排除在外。我觉得他们夺冠的概率非常低，但我永远不会把 FaZe 排除在外。
到目前为止，哪支队伍最让你惊讶？为什么？
PARIVISION 最让我惊讶。我知道他们不错，但他们的打法以及在某些比赛里精神层面的韧性，真的让我印象深刻。他们有四位新人，而 Jame 和 Dastan 把队伍带到这个高度，做得非常出色。就算他们之后全败，他们也已经证明自己能在更高层级上竞争。
Dastan 昨天说 PARIVISION 的核心成员需要一起训练三年才可能拿 Major。你觉得要多久？
我同意，他们绝对有机会做到。他们很有潜力，关键看未来怎么培养这些天赋。他们具备年轻队伍所需要的一切：优秀的指挥和优秀的教练，能把该有的知识体系传递给他们。如果他们非常努力，完全有可能达到那个层级。我也会说三年左右。
本届赛事你最希望观众重点关注哪些新星？谁可能超出预期？
xiELO 是一个，xKacpersky 也是一个。两人都为各自队伍打出了非常关键的残局表现。xKacpersky 有那种不常见的明星气质。xiELO 则被低估了——他在所打的回合里有 37% 能拿到多杀，这简直离谱。他未来非常可能成为一名顶级明星选手。
以前公开预选赛（Open Qualifiers）更容易出现黑马。现在被取消了，你怎么看？
我某种程度上能理解，因为当时有不少问题，包括作弊争议。线上预选赛环境很难管控。但我也认为现行体系并不理想。我更希望有一个独立的 RMR 赛事作为 Major 的前置选拔。现在的 Stage 1 感觉像是在 Major 内部打了一场“改名版 RMR”。我更希望 RMR 就是 RMR，然后再进入 Major。
