Die dritte Schweizer Runde ist der Moment, in dem sich das Turniertempo endgültig ändert. Nach dem Auftaktchaos beginnt sich hier die eigentliche Grenze zu zeichnen zwischen Teams, die bereits den Weg in die Playoffs sehen, und denen, die sich ständig im Überlebensmodus befinden.
Turnierkontext
PGL Bukarest 2026 wird im Schweizer Bühnenformat ausgetragen. In der dritten Runde kämpfen Teams mit einer 1:1-Bilanz um den Einzug in die 2:1-Gruppe, womit sie nur noch einen Sieg vom Einzug in die nächste Runde entfernt sind. Eine Niederlage hingegen katapultiert ein Team in den 1:2-Pool, wo das nächste Spiel bereits entscheidend für das Turnierüberleben wird.
Dieser Slot umfasste vier Serien gleichzeitig: MIBR gegen Legacy, Wildcard gegen FOKUS, 3DMAX gegen B8 und EYEBALLERS gegen NRG. Drei davon kamen in ein Entscheidungsspiel, während einer mit einem Clean Sweep endete.
mehr lesen
Wie das Match verlief – MIBR vs Legacy
Serienstand: 2:1 zugunsten von MIBR
- Inferno (MIBRs Pick) — 13:10
eröffnete MIBR die Serie mit einem erfolgreichen Pick. Das Team spielte die entscheidenden Abschnitte der Map besser und schaffte es, Legacy von Beginn des Spiels an ein unangenehmes Tempo aufzuzwingen. - Mirage (Legacys Pick) — 13:7
Auf ihrer eigenen Karte reagierte Legacy sehr selbstbewusst. Der brasilianische Kader stabilisierte den Spielfluss der Serie, nutzte seine Stärken besser und verlegte das Spiel ohne größere Probleme auf eine dritte Karte. - Nuke (Entscheidungslauf) — 13:9
Auf der entscheidenden Karte wirkte MIBR erneut strukturierter. Das Team führte die Schlüsselrunden konsequenter und ließ den Gegner nicht das Mirage-Szenario wiederholen, wodurch die Serie zu ihren Gunsten endete.
Spieler des Spiels — Klimentii „kl1m“ Krivosheev (MIBR)
- K–D: 50–40
- ADR: 67,3
- Bewertung 3,0: 1,09
Wichtiger Beitrag: konstantes Spiel über drei Karten hinweg und eine wichtige Rolle bei der Kontrolle der entscheidenden Abschnitte auf Nuke.
VRS-Ergebnisse
- MIBR — +41 Punkte → 1437 Punkte
Der Sieg bringt MIBR eine deutliche Wertungssteigerung und bringt das Team in die komfortablere 2:1-Gruppe. - Vermächtnis — -20 Punkte → 1554 Punkte
Die Niederlage trifft die Wertung hart und erschwert den Turnierpfad, sodass das Team in den 1:2-Pool kommt.
Wie das Spiel verlief – Wildcard gegen FOKUS
Serienergebnis: 2:1 zugunsten von Wildcard
- Nuke (Wildcards Pick) — 2:13
Der Beginn der Serie verlief für Wildcard katastrophal. FOCUS hat das Spiel des Gegners auf der ersten Karte komplett gebrochen und den gegnerischen Pick in ein einseitiges Match verwandelt. - Inferno (FOKUSs Pick) — 16:14
Auf der zweiten Karte schaffte es Wildcard, auf die spannendste Weise zurück in die Serie zu kommen. Obwohl FOKUS sehr nah an einem 2:0-Ergebnis war, hielt Wildcard den Druck stand und schloss die Karte in der Verlängerung ab. - Mirage (Entscheidungsspiel) — 13:7
Nachdem sie Inferno überlebt hatten, hatten Wildcards bereits die entscheidende Karte vollständig unter Kontrolle. Das Team ergriff selbstbewusst die Initiative und ließ FOKUS nicht zu, die Spannung zurückzubringen.
Spieler des Spiels — Jadan „HexT“ Postma (Wildcard)
- K–D: 56–44
- ADR: 81,5
- Bewertung 3,0: 1,41
Wichtiger Beitrag: die beste individuelle Leistung der Serie und der entscheidende Einfluss nach dem katastrophalen Start bei Nuke.
VRS-Ergebnisse
- Wildcard — +60 Punkte → 1223 Punkte
Der Sieg bringt Wildcard einen der bemerkenswertesten Wertungszuwachse in diesem Slot und rückt das Team in die 2:1-Gruppe ein. - FOKUS — -20 Punkte → 1365 Punkte
Die Niederlage, nachdem sie die erste Karte gewonnen und die zweite entgleiten ließ, bringt das Team auf 1:2 mit einem deutlichen Rating-Rückgang.
Wie das Match verlief – 3DMAX gegen B8
Serienergebnis: 2:1 zugunsten von 3DMAX
- Ancient (B8s Pick) — 11:13
B8 eröffnete die Serie erfolgreich, indem sie ihre eigene Auswahl wählte. Der ukrainische Kader spielte die entscheidenden Abschnitte ruhig und erarbeitete sich früh einen wichtigen Vorsprung. - Inferno (3DMAX‘ Pick) — 13:3
Auf ihrer eigenen Karte drehte 3DMAX die Serie sofort um. Der französische Kader dominierte vollständig und ließ B8 überhaupt keinen Raum für ein ausgeglichenes Duell. - Nuke (Entscheidungsspiel) — 13:6
Auf der dritten Karte brachte 3DMAX das Match zu seinem logischen Abschluss. Nach dem einseitigen Inferno hielt das Team das Tempo aufrecht und beendete das Match ohne größere Probleme.
Spieler des Spiels — Filip „Graviti“ Brankovic (3DMAX)
- K–D: 42–34
- ADR: 73,0
- Bewertung 3,0: 1,37
Wichtiger Beitrag: das beste Einzelmatch unter den Gewinnern und konstanter Einfluss auf die entscheidenden Karten der Serie.
VRS-Ergebnisse
- 3DMAX — +23 Punkte → 1498 Punkte
: Der Sieg ermöglicht es 3DMAX, seine Wertungsposition zu verbessern und in die 2:1-Gruppe einzusteigen. - B8 — -17 Punkte → 1520 Punkte
Die Niederlage, nach dem Gewinn der Eröffnungskarte, bringt das Team auf 1:2 und bringt einen deutlichen Rating-Rückgang mit sich.
Wie das Spiel verlief — EYEBALLERS gegen NRG
Serienergebnis: 2:0 zugunsten der EYEBALLERS
- Nuke (EYEBALLERS‘ Pick) — 16:14
NRG konnte auf der ersten Karte sehr knapp kämpfen, aber EYEBALLERS waren in den letzten Momenten stärker. Der Sieg in der Verlängerung setzte den Grundton für die gesamte Serie. - Mirage (NRG-Pick) — 13:6
Auf der zweiten Karte hatte der schwedische Kader bereits die volle Kontrolle über das Spiel. NRG antwortete nicht, nachdem sie ihre erste Chance verpasst hatten, und EYEBALLERS beendeten ihren Gegner selbstbewusst, ohne dass eine dritte Karte benötigt wurde.
Spieler des Spiels — Jesper „JW“ Wecksell (EYEBALLERS)
- K–D: 47–32
- ADR: 89,9
- Bewertung 3,0: 1,30
Wichtiger Beitrag: ein konstant hohes Level auf beiden Karten und eine entscheidende Rolle beim Nuke-Sieg, der die Serie drehte.
VRS-Ergebnisse
- EYEBALLERS — +22 Punkte → 1432 Punkte
Der Sieg stärkt die Rating-Position des Teams und rückt in die 2:1-Gruppe auf. - NRG — -16 Punkte → 1412 Punkte
Die Niederlage kostet NRG Rating-Punkte und bringt das Team in eine sehr unbequeme 1:2-Turnierposition.
Was kommt als Nächstes?
MIBR, Wildcard, 3DMAX und EYEBALLERS ziehen in die 2:1-Gruppe ein, wo sie im nächsten Spiel die Chance haben, sich für die nächste Runde zu qualifizieren.
Legacy, FOKUS, B8 und NRG fallen in den 1:2-Pool, in dem jede nächste Serie bereits den Status eines effektiven Eliminationsmatches annimmt.
mehr lesen
Spielzusammenfassung
Die dritte Schweizer Runde bei PGL Bukarest 2026 erwies sich als möglichst kontrastreich. MIBR, Wildcard und 3DMAX kamen alle durch komplette Drei-Karten-Serien, aber jedes dieser Teams passte sich im Verlauf des Matches besser an und spielte das Entscheidungsspiel stärker. EYEBALLERS hingegen lösten alles schneller: Sie gewannen die entscheidende erste Karte in der Verlängerung und beendeten dann selbstbewusst NRG auf Mirage. Infolgedessen machten die vier Sieger einen wichtigen Schritt in Richtung Playoffs, während die unterlegenen Teams sich mit einer 1:2-Bilanz in einer Phase maximaler Turnierspannung wiederfanden.
