Nach dem jüngsten Titelgewinn von NAVI gaben die Analysten Duncan „Thorin“ Shields und Jacob „Pimp“ Winneche eine abgewogene Einschätzung ihres aktuellen Levels bei Counter-Points ab und betonten, dass ein starkes Turnier sie nicht automatisch wieder zum Top-Anwärter macht. Während sie den verdienten Sieg des Teams anerkannten, forderten sie die Fans auf, über das Ergebnis hinauszublicken und die Gesamtform von NAVI in den letzten Monaten zu berücksichtigen.
Pimp: Ein Titel löscht vorherige Ausgaben nicht aus
Pimp hat deutlich gemacht, dass er den allgemeinen Hype um NAVI nicht teilt. Seiner Ansicht nach schreibt der Gewinn der Pro League nicht um, was das Team bisher gezeigt hat.
Es gibt absolut keine Möglichkeit, dass Na’Vi mit nur einem Turnier in der Pro League plötzlich das, was in den letzten sechs Monaten passiert ist, neu schreibt.
Er stellte fest, dass NAVI gut spielte, jeden Gegner vor sich besiegte und Anerkennung verdiente. Gleichzeitig hat es aber nicht grundlegend verändert, wie er das Team bewertet.
Das hat meine Wahrnehmung von Na’Vi nicht wirklich verändert.
Laut Pimp galten NAVI als Favoriten in ihren wichtigen Playoff-Spielen und taten einfach das, was von einem starken Team erwartet wird. Deshalb ist er noch nicht bereit, sie in die gleiche Stufe wie Spirit, MOUZ oder Falcons zu setzen:
Ich würde sie noch nicht in dieselbe Kategorie wie Spirit, MOUZ oder Falcons einordnen.
mehr lesen
Thorin: NAVI hat ihre Chance genutzt, aber der Hype sollte sich beruhigen lassen
Thorin teilte eine ähnliche Sichtweise. Während er NAVIS Leistung anerkannte, forderte er die Fans auf, realistisch zu bleiben. Seiner Meinung nach profitierte NAVI von einem günstigeren Bracket als erwartet, da andere Top-Teams unterdurchschnittlich abschnitten.
Wir werden die Temperatur auf Na’Vi etwas senken.
Gleichzeitig gab er NAVI volle Anerkennung dafür, die Gelegenheit genutzt zu haben. Wo andere Favoriten scheiterten, lieferte NAVI ab.
Die Fairness bei Na’Vi ist folgende. Sie haben tatsächlich das Notwendige getan und alle diese Spiele überzeugend gewonnen.
Mit anderen Worten: Die Frage ist nicht, ob NAVI die Trophäe verdient hat – sie taten es. Die Frage ist, ob allein dieser Sieg beweist, dass sie wieder ganz oben stehen.
B1ad3 wusste, dass NAVI dieses Event gewinnen musste
Einer der aufschlussreichsten Punkte kam von Pimp, der Einblicke aus einem Gespräch mit NAVIs Trainer Andrey „B1ad3“ Gorodenskiy teilte. Seiner Aussage nach verstand das Team die Situation vollständig, sobald sie das Bracket sahen.
Sobald er das Turnierplan sah, setzte sich das ganze Team hin und stimmte zu, dass wir das gewinnen müssen, als hätte es keine Entschuldigung.
Für Pimp zeigte das Reife. NAVI versteckte sich nicht hinter Klischees – sie erkannten die Chance und lieferten, wenn es darauf ankam.
Das entscheidende Problem bleibt: Feuerkraft gegen Top-Teams
Trotz der positiven Aspekte waren sich beide Analysten einig, dass die Hauptbegrenzung von NAVI nicht verschwunden ist. Die größte Sorge bleibt ihre Feuerkraft gegen Eliteteams. Thorin wies darauf hin, dass der Boden von NAVI tatsächlich sehr stark ist – das Team ist strukturiert, diszipliniert und bricht selten zusammen.
Ich finde, die Fläche des Teams ist wirklich gut.
Allerdings könnte das allein gegen Teams wie Vitality oder andere Spitzenkonkurrenten nicht ausreichen.
Wenn sie wirklich gegen Vitality oder ein großes Team in einem großen BO5-Finale spielen, gibt es viele Teams, die sie trotzdem schlagen würden.
Pimp teilte diese Meinung und stellte fest, dass NAVI im Vergleich zu Teams wie Spirit, Falcons oder Vitality immer noch etwas an roher Feuerkraft fehlt.
Makazze zeigte vielversprechende Leistungen, aber Konstanz ist entscheidend
Beide Analysten hoben Makazzes Leistung zudem als großes Positives hervor. Sie warnten jedoch davor, auf ein herausragendes Turnier zu überreagieren.
Gib mir einfach regelmäßig 80 % oder 90 % davon alle zwei, drei Turniere – jetzt können wir reden.
Die entscheidende Frage ist, ob er dieses Niveau halten kann. Wenn er das tut, könnte das Problem mit der Feuerkraft der NAVI deutlich reduziert werden. Für den Moment bleibt es jedoch ein vielversprechendes Zeichen und keine endgültige Lösung.
Wunderbar, Verbesserungen des Kartenpools und Struktur
Thorin wies auch auf einige andere ermutigende Aspekte hin. Er deutete an, dass Wonderful im Finale eine der besten Leistungen seiner Karriere abgeliefert haben könnte.
Das war vielleicht das beste Spiel, das ich je von Wonderful gesehen habe.
Außerdem zeigte NAVI eine Verbesserung bei Mirage – zuvor eine schwache Karte – und wirkte auf Anubis wohler. Dennoch betonten beide Analysten, dass diese Verbesserungen im Laufe der Zeit nachgewiesen werden müssen.
Gleichzeitig lobten sowohl Thorin als auch Pimp NAVIS Struktur, insbesondere die Arbeit von B1ad3 und seine Synergie mit Aleksi „AleksiB“ Virolainen. Pimp beschrieb sogar B1ad3 als einen der wertvollsten Trainer im Spiel, während Thorin NAVIs außergewöhnlichen Einsatz von Auszeiten und taktischen Anpassungen hervorhob.
mehr lesen
Kein Grund zur Panik – aber auch kein Grund, sie zu krönen
Trotz des kritischen Tons war das Gesamtergebnis vorsichtig positiv. Weder Thorin noch Pimp wiesen NAVIS Sieg zurück. Im Gegenteil, sie erkannten an, dass das Team genau das getan hat, was verlangt wurde, und den Titel verdient hat. Ihre gemeinsame Schlussfolgerung ist jedoch klar: NAVI ist erneut ein Team, das ernst genommen werden sollte, aber sie haben noch nicht bewiesen, dass sie konstant mit den Besten konkurrieren können.
Ein Pokal hat NAVI wieder ins Gespräch gebracht. Jetzt müssen sie es bei kommenden Veranstaltungen bestätigen – erst dann wird klar werden, ob dies der Beginn einer echten Wiederbelebung oder nur ein gut getimter Höhepunkt war.
