En la semifinal del lower bracket del Grupo B en el BLAST Open London 2025, G2 se enfrentó a FlyQuest. Para ambos equipos era un partido de vida o muerte, pero el nivel de juego resultó completamente desequilibrado. El conjunto europeo no dio ninguna oportunidad a su rival y aseguró una victoria dominante por 2:0 con marcadores aplastantes — 13:4 en Mirage y 13:6 en Ancient.
Camino de los equipos en el torneo
FlyQuest comenzó su campaña en el BLAST Open London 2025 con una derrota 0:2 frente a Team Spirit, cayendo de inmediato al lower bracket. Allí sobrevivieron a un duelo tenso contra Legacy, ganando Mirage y la decisiva Inferno para llevarse la serie 2:1. Sin embargo, su siguiente oponente fue G2, uno de los favoritos del torneo. FlyQuest intentó resistir, pero su ofensiva careció de contundencia, lo que resultó en una devastadora derrota 0:2 y la eliminación del evento.
G2, por su parte, también tropezó al inicio. Perdió 0:2 frente a MOUZ en su primer partido, pero se recuperó rápidamente en el lower bracket, barriendo a Liquid por 2:0. Contra FlyQuest no mostraron piedad y sumaron otra victoria limpia por 2:0. Con esta actuación, G2 continúa su camino en el torneo y se mantiene firme en la lucha por los playoffs.
Cronología del partido
- Mirage (13:4, elección de FlyQuest)
FlyQuest decidió iniciar la serie en Mirage, pero la elección se volvió rápidamente en su contra. El inicio sugería un partido parejo, pero tras el 4:4 G2 tomó completamente el control. SunPayus dominó el medio con el AWP, mientras que huNter- creó constantemente espacio ganando duelos en zonas clave. A partir de ese momento, FlyQuest no encontró respuestas y G2 cerró cómodamente el mapa 13:4.
- Ancient (13:6, elección de G2)
En su propio pick, G2 se mostró aún más confiado. HeavyGod y malbsMd fueron un muro impenetrable en defensa, mientras que MATYS aportó un apoyo fiable en los retakes. FlyQuest intentó responder con la agresividad de regali, pero sus esfuerzos individuales no fueron suficientes. G2 se mantuvo disciplinado y sereno, construyó rápidamente la ventaja y selló el mapa 13:6 para ganar la serie.
Estadísticas de los jugadores
Jugador del partido
El MVP de la serie fue Nemanja «huNter-» Kovač, quien ofreció una de sus mejores actuaciones de los últimos meses. Su estabilidad e impacto fueron evidentes en ambos mapas:
- K-D: 29–13 (+16)
- ADR: 80,1
- Rating 3.0: 1,63
HuNter- ganó duelos clave de forma constante, creó espacio con sus entradas agresivas y cerró rondas decisivas en clutch. Su aporte no se limitó a los números: dictó el ritmo de G2 e infundió confianza en sus compañeros. Su experiencia, calma y toma de decisiones inteligentes lo convirtieron en la columna vertebral de la convincente victoria de G2.
Rendimiento de los equipos
- FlyQuest
El equipo lució perdido e incapaz de adaptarse al estilo del rival. Regali (23–25, 0.99) fue el único que intentó plantar cara, pero sus compañeros colapsaron: jks (18–26, 0.82) y nettiK (15–29, 0.61) no lograron mantener sus posiciones, INS (12–31, 0.53) tuvo pocas opciones en los duelos, y Vexite (11–28, 0.50) fue el eslabón más débil. El equipo careció de ideas tácticas, mientras que las derrotas en los duelos de entrada arruinaron la mayoría de sus intentos ofensivos.
- G2
El conjunto europeo jugó un Counter-Strike ejemplar. SunPayus (33–15, 1.60) estuvo imparable con el AWP, cerrando cada ángulo del mapa. HeavyGod (27–13, 1.41) fue un defensor sólido como una roca, malbsMd (27–19, 1.25) ejerció presión constante, y MATYS (22–20, 0.82) actuó como el héroe silencioso, cubriendo a sus compañeros y jugando con disciplina. Todo el equipo siguió el plan de juego con precisión y mostró una excelente cohesión.
FlyQuest no logró dar pelea y se despide del BLAST Open London 2025 tras una dura derrota 0:2. Se mostraron impotentes en ambos mapas y no pudieron aprovechar ni siquiera su propio pick.
Para G2, en cambio, fue otra fuerte declaración. Su sinergia, brillantez individual y dominio en los momentos clave les permitieron avanzar con confianza en el torneo. Es un paso crucial para los europeos, mientras que para FlyQuest es un doloroso recordatorio de que competir con equipos de primer nivel requiere estrategias más profundas y mayor consistencia.
