Kiista CS2-organisaation koNO:n ympärillä on tullut julkisuuteen sen jälkeen, kun pelaajat Thomas ”Birdfromsky” Due-Frederiksen ja Johannes ”b0RUP” Borup väittivät, etteivät he ole saaneet palkkoja useisiin kuukausiin. Molemmat pelaajat jakoivat yksityiskohtaisia lausuntoja sosiaalisessa mediassa ja vahvistivat, etteivät enää edusta organisaatiota. Heidän mukaansa kiista liittyy maksamattomiin palkkoihin, sopimusvelvoitteisiin ja kuukausien neuvotteluihin, jotka eivät tuottaneet ratkaisua.
Pelaajat vaativat neljän kuukauden palkattomuutta
Tilanne tuli julkiseksi ensimmäisen kerran lyhyen b0RUP-postauksen kautta X:llä.
Birdfromsky ja minä emme ole saaneet koNO:n palkkaa viimeiseen neljään kuukauteen.
Pian tämän jälkeen Birdfromsky vahvisti tilanteen ja kertoi, että yhteydenpito järjestöön oli katkennut.
Tähän päivään mennessä b0rup ja minä emme ole saaneet mitään maksua, ja yhteydenpito organisaation kanssa on loppunut. Tästä syystä päätimme jakaa tilanteemme julkisesti. Emme enää edusta koNO:ta.
Julkaisut levisivät nopeasti Counter-Strike-yhteisössä. Fanien ja analyytikoiden jäsenet alkoivat keskustella tilanteesta ja kysellä, mitä kulissien takana oli tapahtunut.
lue lisää
VRS-ytimen rakentaminen ennen koNO:hun liittymistä
Pidemmässä ketjussa b0RUP selitti, miten kokoonpano muodostui ennen kuin he allekirjoittivat sopimuksen organisaation kanssa. Hän kertoi, että Birdfromsky, Keoz ja hän itse allekirjoittivat sopimuksen koNO:n kanssa elokuussa 2025. Sitä ennen he olivat jo luoneet kilpailullisen ytimen vegin ja BODenmasterin kanssa.
Pelaajat kertovat käyttäneensä omia rahojaan osallistuakseen kansainvälisiin LAN-tapahtumiin. Tavoitteena oli parantaa Valven alueellista sijoitusta (VRS) ja päästä turnauksiin kuten CCT ja NODWIN. He toivoivat, että vahvemmat tulokset houkuttelisivat organisaation, joka olisi valmis tukemaan joukkuetta taloudellisesti. Lopulta koNO lähestyi kokoonpanoa ja tarjoutui hankkimaan ydinpelaajan. Kuitenkin pelaajat kertovat alusta alkaen huolenaiheena projektin vakaudesta.
Sopimusehdot ja palkkatakuut
Riskin vähentämiseksi kokoonpano neuvotteli vahvat sopimussuojat. b0RUPin mukaan sopimukseen sisältyi useita keskeisiä kohtia:
- Organisaatio ei voinut irtisanoa sopimusta ensimmäisen puolen vuoden aikana
- Irtisanominen vaati myöhemmin kaksi lisäkuukautta palkkaa
- Sopimus ei sallinut palkkojen alentamista, jos pelaajat penkitettiin
Tämän rakenteen vuoksi pelaajat uskoivat, että sopimus takaa vähintään kahdeksan kuukauden täyden palkan. Tämä suojaus oli tärkeää, koska joukkue oli jo sijoittanut omat rahansa joukkueeseen ennen allekirjoitusta.
Ongelmat alkavat joulukuussa
Ensimmäiset vakavat ongelmat ilmenivät joulukuun alussa, kun organisaatio kutsui kokouksen pelaajien kanssa. Tuon kokouksen aikana tiimi sai tietää, että cptkurtka aikoi kokeilla toista organisaatiota. Tuloksia odotellessaan joukkue tarjoutui jatkamaan turnauksia. He myös sopivat etsivänsä korvaajan tarvittaessa. Tuolloin oli olemassa kaksi skenaariota:
- Jos Cptkurtka siirtyisi, joukkue hankkisi uuden viidennen pelaajan.
- Jos hän palaisi, organisaatio suunnitteli penkittävänsä Birdfromskyn ja b0RUP:n muodostaakseen täysin ukrainalaisen kokoonpanon.
Joulun jälkeen tilanne muuttui jälleen. B0RUP:n mukaan cptkurtka siirtyi, mutta organisaatio valitsi toisen tien. Sen sijaan, että yksi pelaaja olisi vaihdettu, koNO siirsi jäljellä olevan kokoonpanon siirtoon ja penkitti heidät.
Sopimuskiista alkaa
Tämän päätöksen jälkeen b0RUP aloitti suorat neuvottelut joukkueen omistajan Olegin kanssa sopimuksen päättämisestä ja palkkojen maksamisesta. Sopimus salli irtisanomisen vasta ensimmäisen puolen vuoden jälkeen. Se vaati myös maksun irtisanomiskuukaudesta sekä yhden lisäkuukauden. Koska sopimus alkoi 4. elokuuta, b0RUP väitti, että irtisanominen ennen 4. helmikuuta rikkoisi sopimusta.
Tuon päivämäärän jälkeenkin organisaation pitäisi maksaa palkkoja maaliskuusta huhtikuuhun. Kuitenkin pian syntyi uusi erimielisyys. b0RUP:n mukaan omistaja uskoi, että penkillä olevien pelaajien tulisi saada puolet palkasta. Sopimuksessa ei kuitenkaan ollut tällaista ehtoa.
Kuukausien neuvottelut ilman sopimusta
Neuvottelut jatkuivat useita kuukausia ja hidastuivat usein viivästyneiden vastausten vuoksi. Tänä aikana pelaajat kertovat kuulleensa ehdotuksia, että organisaatio saattaisi julistaa konkurssin. Tämä mahdollisuus herätti pelkoja siitä, että palkkoja ei ehkä koskaan maksettaisi. Jossain vaiheessa Birdfromsky ja b0RUP tarjosivat kompromissin. He suostuivat hyväksymään 50 % velasta ratkaistakseen konfliktin nopeasti.
Järjestö hylkäsi ehdotuksen. Myöhemmin pelaajat sanovat, että koNO tarjosi 60 % palkasta, mutta yhdellä ehdolla. Heidän olisi julkisesti todettava, että sopimus oli saavutettu ja että Keozin aiemmat lausunnot tilanteesta olivat virheellisiä. Pelaajat kieltäytyivät tarjouksesta.
Yhteisön reaktio
Tarina levisi nopeasti Counter-Strike-yhteisössä. Monet fanit ilmaisivat myötätuntoa pelaajia kohtaan ja turhautumista toiseen maksamattomaan palkkakiistaan tason 2 skenessä. Joitakin reaktioita olivat:
- ”Smh… Olen pahoillani, että teidän täytyy käsitellä tätä.”
- ”Voitteko jatkaa leikkimistä yhdessä?”
Toiset käyttäjät reagoivat suoremmin ja kutsuivat tilannetta yksinkertaisesti ”huonoksi johtamiseksi”.
lue lisää
Toinen muistutus toisen tason epävakaudesta
KoNO-tilanne korostaa jälleen toistuvaa ongelmaa tason 2 Counter-Strikessa: taloudellista epävakautta ja epäselviä suhteita organisaatioiden ja pelaajien välillä. Skenen huipputaso jatkaa kasvuaan vahvojen sponsorien ja vakaiden tiimien ansiosta. Kuitenkin pienemmillä organisaatioilla on usein vaikeuksia ylläpitää johdonmukaista rahoitusta. Pelaajille, jotka rakentavat uraansa VRS-järjestelmän ja pienempien kansainvälisten tapahtumien kautta, tällaiset konfliktit voivat muodostua vakavaksi esteeksi. Toistaiseksi Birdfromsky ja b0RUP vahvistivat, etteivät enää edusta koNO:ta, kun taas järjestö ei ole vielä julkisesti vastannut syytöksiin.
