Un conflitto intorno all’organizzazione CS2 koNO è diventato pubblico dopo che i giocatori Thomas “Birdfromsky” Due-Frederiksen e Johannes “b0RUP” Borup hanno affermato di non ricevere stipendi da diversi mesi. Entrambi i giocatori hanno condiviso dichiarazioni dettagliate sui social media e hanno confermato di non rappresentare più l’organizzazione. Secondo loro, la disputa riguarda stipendi non pagati, obblighi contrattuali e mesi di negoziati che non hanno prodotto una soluzione.
I giocatori dichiarano quattro mesi senza stipendio
La situazione è diventata pubblica per la prima volta tramite un breve post di b0RUP su X.
Birdfromsky ed io non siamo stati pagati da koNO negli ultimi quattro mesi.
Poco dopo, Birdfromsky confermò la situazione e disse che le comunicazioni con l’organizzazione si erano interrotte.
Ad oggi, io e b0rup non abbiamo ricevuto alcun pagamento e la comunicazione da parte dell’organizzazione si è interrotta. Per questo motivo, abbiamo deciso di condividere pubblicamente il nostro racconto della situazione. Non rappresenteremo più koNO.
I post si diffusero rapidamente nella comunità di Counter-Strike. Fan e analisti hanno iniziato a discutere la situazione e a chiedere cosa fosse successo dietro le quinte.
leggi di più
Costruire un core VRS prima di entrare in koNO

In un thread più lungo, b0RUP ha spiegato come si è formato il roster prima di firmare con l’organizzazione. Ha detto che Birdfromsky, keoz e lui stesso hanno firmato con koNO nell’agosto 2025. Prima di allora, avevano già creato un nucleo competitivo con vegi e BODenmaster.
I giocatori dicono di aver speso i propri soldi per partecipare a eventi internazionali LAN. Il loro obiettivo era migliorare la classifica Valve Regional Endings (VRS) e qualificarsi per tornei come CCT e NODWIN. Speravano che risultati migliori avrebbero attirato un’organizzazione disposta a sostenere finanziariamente la squadra. Alla fine, koNO si è avvicinato al roster e ha offerto di acquisire il nucleo. Tuttavia, i giocatori dichiarano di aver avuto preoccupazioni sulla stabilità del progetto fin dall’inizio.
Termini contrattuali e garanzie salariali
Per ridurre i rischi, il roster ha negoziato forti protezioni contrattuali. Secondo b0RUP, l’accordo includeva diversi punti chiave:
- L’organizzazione non poteva rescindere il contratto nei primi sei mesi
- La cessazione successiva riprese due mesi aggiuntivi di stipendio
- Il contratto non prevedeva riduzioni salariali se i giocatori venivano messi in panchina
A causa di questa struttura, i giocatori credevano che il contratto garantisse almeno otto mesi di stipendio completo. Questa protezione era importante perché il roster aveva già investito i propri soldi nella squadra prima di firmare.
I problemi iniziano a dicembre

I primi problemi seri si presentarono all’inizio di dicembre, quando l’organizzazione convocò una riunione con i giocatori. Durante quell’incontro, il team ha appreso che il cptkurtka avrebbe provato per un’altra organizzazione. In attesa del risultato, il roster si offrì di continuare a partecipare ai tornei. Hanno anche accettato di cercare un sostituto se necessario. In quel momento esistevano due scenari:
- Se il Cptkurtka fosse stato trasferito, la squadra avrebbe ingaggiato un nuovo quinto giocatore.
- Se fosse tornato, l’organizzazione prevedeva di mettere in panchina Birdfromsky e b0RUP per creare un roster completamente ucraino.
Dopo Natale, la situazione cambiò di nuovo. Secondo b0RUP, cptkurtka si è trasferito, ma l’organizzazione ha scelto una strada diversa. Invece di sostituire un giocatore, koNO ha messo il roster rimanente in trasferimento e lo ha messo in panchina.
Inizio della disputa contrattuale
Dopo questa decisione, b0RUP avviò colloqui diretti con il proprietario della squadra Oleg riguardo alla risoluzione del contratto e al pagamento degli stipendi. Il contratto permetteva la risoluzione solo dopo i primi sei mesi. Richiedeva anche il pagamento del mese di risoluzione più un mese aggiuntivo. Poiché il contratto è iniziato il 4 agosto, b0RUP ha sostenuto che la risoluzione prima del 4 febbraio avrebbe violato l’accordo.
Anche dopo quella data, l’organizzazione dovrà comunque pagare stipendi che coprono marzo e aprile. Tuttavia, presto sorse un nuovo disaccordo. Secondo b0RUP, il proprietario riteneva che i giocatori in panchina dovessero ricevere la metà dello stipendio. Il contratto, tuttavia, non conteneva tale clausola.
Mesi di negoziati senza accordo
Le trattative continuarono per diversi mesi e spesso rallentarono a causa di risposte ritardate. Durante questo periodo, i giocatori affermano di aver sentito suggerimenti che l’organizzazione potesse dichiarare bancarotta. Questa possibilità ha sollevato timori che gli stipendi potessero non essere mai pagati. A un certo punto, Birdfromsky e b0RUP offrirono un compromesso. Hanno accettato di accettare il 50% dell’importo dovuto per risolvere rapidamente il conflitto.
L’organizzazione respinse la proposta. Successivamente, i giocatori dicono che koNO offriva il 60% dello stipendio dovuto, ma a una condizione. Avrebbero dovuto dichiarare pubblicamente che era stato raggiunto un accordo e che le precedenti dichiarazioni di Keoz sulla situazione erano errate. I giocatori rifiutarono l’offerta.
Reazione della comunità
La storia si diffuse rapidamente nella comunità di Counter-Strike. Molti tifosi hanno espresso simpatia per i giocatori e frustrazione per un’altra disputa salariale non pagata nella scena di secondo livello. Alcune reazioni includevano:
- “Smh… Mi dispiace che debbate affrontare tutto questo.”
- “Continuerete a giocare insieme?”
Altri utenti hanno reagito in modo più diretto e hanno semplicemente definito la situazione “cattiva gestione”.
leggi di più
Un altro promemoria dell’instabilità di livello 2
La situazione di koNO evidenzia ancora una volta un problema ricorrente nel Counter-Strike di secondo livello: l’instabilità finanziaria e le relazioni poco chiare tra organizzazioni e giocatori. Il livello più alto della scena continua a crescere con sponsor forti e squadre stabili. Tuttavia, le organizzazioni più piccole spesso faticano a mantenere un finanziamento costante. Per i giocatori che costruiscono la loro carriera attraverso il sistema VRS e piccoli eventi internazionali, conflitti come questo possono diventare un ostacolo serio. Per ora, Birdfromsky e b0RUP hanno confermato di non rappresentare più koNO, mentre l’organizzazione non ha ancora risposto pubblicamente alle accuse.

