Un conflict legat de organizația CS2 koNO a devenit public după ce jucătorii Thomas „Birdfromsky” Due-Frederiksen și Johannes „b0RUP” Borup au susținut că nu au primit salarii de câteva luni. Ambii jucători au împărtășit declarații detaliate pe rețelele sociale și au confirmat că nu mai reprezintă organizația. Potrivit lor, disputa implică salarii neplătite, obligații contractuale și luni întregi de negocieri care nu au reușit să găsească o soluție.
Jucătorii revendică patru luni fără salariu
Situația a devenit publică prima dată printr-o scurtă postare de la b0RUP pe X.
Birdfromsky și cu mine nu am fost plătiți de la koNO în ultimele patru luni.
La scurt timp după aceea, Birdfromsky a confirmat situația și a spus că comunicarea cu organizația s-a oprit.
Până astăzi, eu și b0rup nu am primit nicio plată, iar comunicarea din partea organizației s-a oprit. Din acest motiv, am decis să ne împărtășim public relatarea situației. Nu vom mai reprezenta koNO.
Postările s-au răspândit rapid în comunitatea Counter-Strike. Fanii și analiștii au început să discute situația și să întrebe ce s-a întâmplat în culise.
vezi mai mult
Construirea unui nucleu VRS înainte de a te alătura koNO
Într-un fir mai lung, b0RUP a explicat cum s-a format lotul înainte de a semna cu organizația. El a spus că Birdfromsky, keoz și el au semnat cu koNO în august 2025. Înainte de asta, deja creaseră un nucleu competitiv cu vegi și BODenmaster.
Jucătorii spun că și-au cheltuit propriii bani pentru a participa la evenimente internaționale LAN. Scopul lor era să-și îmbunătățească clasamentul Valve Regional Endings (VRS) și să se califice la turnee precum CCT și NODWIN. Sperau ca rezultate mai bune să atragă o organizație dispusă să sprijine financiar echipa. În cele din urmă, koNO a abordat lista și a oferit să achiziționeze nucleul. Totuși, jucătorii spun că au avut îngrijorări legate de stabilitatea proiectului încă de la început.
Termeni contractuali și garanții salariale
Pentru a reduce riscul, lotul a negociat protecții contractuale puternice. Potrivit b0RUP, acordul a inclus mai multe puncte cheie:
- Organizația nu a putut rezilia contractul în primele șase luni
- Ulterior, încetarea a necesitat două luni suplimentare de salariu
- Contractul nu permitea reduceri salariale dacă jucătorii erau puși pe bancă
Din cauza acestei structuri, jucătorii credeau că contractul garanta cel puțin opt luni de salariu integral. Această protecție a contat deoarece lotul investise deja propriii bani în echipă înainte de semnare.
Problemele încep în decembrie
Primele probleme serioase au apărut la începutul lunii decembrie, când organizația a convocat o întâlnire cu jucătorii. În timpul acelei întâlniri, echipa a aflat că cptkurtka va face o probă pentru o altă organizație. În timp ce așteptau rezultatul, lotul a oferit să continue să joace turnee. De asemenea, au fost de acord să caute un înlocuitor dacă va fi necesar. În acel moment, existau două scenarii:
- Dacă CPTKURTKA se transfera, echipa semna un nou al cincilea jucător.
- Dacă s-ar întoarce, organizația plănuia să-i pună pe bancă pe Birdfromsky și b0RUP pentru a crea un lot complet ucrainean.
După Crăciun, situația s-a schimbat din nou. Conform b0RUP, cptkurtka s-a transferat, dar organizația a ales o altă cale. În loc să înlocuiască un jucător, koNO a pus restul lotului pe transfer și i-a pus pe bancă.
Începe disputa contractuală
După această decizie, b0RUP a început discuții directe cu proprietarul echipei, Oleg, despre încetarea contractului și plata salariilor. Contractul permitea rezilierea doar după primele șase luni. De asemenea, era nevoie de plată pentru luna de încetare plus o lună suplimentară. Deoarece contractul a început pe 4 august, b0RUP a argumentat că încetarea înainte de 4 februarie ar încălca acordul.
Chiar și după acea dată, organizația ar trebui să plătească salarii care acoperă martie-aprilie. Totuși, a apărut curând o nouă dispută. Potrivit b0RUP, proprietarul credea că jucătorii aflați pe bancă ar trebui să primească jumătate din salariu. Contractul, însă, nu conținea o astfel de clauză.
Luni de negocieri fără acord
Negocierile au continuat câteva luni și adesea au încetinit din cauza răspunsurilor întârziate. În această perioadă, jucătorii spun că au auzit sugestii că organizația ar putea declara faliment. Această posibilitate a stârnit temeri că salariile ar putea nu fi niciodată plătite. La un moment dat, Birdfromsky și b0RUP au oferit un compromis. Au fost de acord să accepte 50% din suma datorată pentru a rezolva rapid conflictul.
Organizația a respins propunerea. Mai târziu, jucătorii spun că koNO a oferit 60% din salariul datorat, dar cu o singură condiție. Ar trebui să declare public că s-a ajuns la un acord și că declarațiile anterioare ale lui Keoz despre situație erau incorecte. Jucătorii au refuzat oferta.
Reacția comunității
Povestea s-a răspândit rapid în comunitatea Counter-Strike. Mulți fani și-au exprimat compasiunea față de jucători și frustrarea față de o altă dispută privind salariile neplătite în scena de nivel 2. Câteva reacții au inclus:
- „Smh… Îmi pare rău că trebuie să treci prin asta.”
- „O să continuați să cântați împreună?”
Alți utilizatori au reacționat mai direct și au numit situația pur și simplu „gestionare deficitară”.
vezi mai mult
Încă o amintire a instabilității de nivel 2
Situația koNO evidențiază din nou o problemă recurentă în Counter-Strike de nivel 2: instabilitatea financiară și relațiile neclare dintre organizații și jucători. Nivelul de top al scenei continuă să crească, având sponsori puternici și echipe stabile. Totuși, organizațiile mai mici se confruntă adesea cu dificultăți în a menține finanțare constantă. Pentru jucătorii care își construiesc cariera prin sistemul VRS și evenimente internaționale mai mici, astfel de conflicte pot deveni un obstacol serios. Deocamdată, Birdfromsky și b0RUP au confirmat că nu mai reprezintă koNO, în timp ce organizația nu a răspuns încă public la acuzații.
