Valve, New York Başsavcısı’nın Counter-Strike 2, Dota 2 ve Team Fortress 2 gibi birkaç oyunundaki ganimet kutuları nedeniyle açtığı davaya yanıt verdi. Geliştirici, 11 Mart’ta Steam’de bir açıklama yayımladı ve gizemli kutular ile devam eden hukuki anlaşmazlık konusundaki tutumunu açıkladı. Dava, New York Adalet Bakanı Letitia James’in Valve’ı kutular ve sandıklar gibi ganimet kutuları aracılığıyla kumar mekaniklerini teşvik etmekle suçlamasından sonra başladı. Bu konteynerler oyunculara rastgele kozmetik eşyalar veriyor.
Valve, gizemli kutuları ve kozmetik eşyaları savunur
Valve, açıklamasında rastgele eşya paketlerinin sadece video oyunlarına özgü olmadığını belirtti. Benzer sistemler fiziksel ürünlerde onlarca yıldır mevcuttur. Şirket, ganimet kutularını beyzbol kart paketleri, Pokémon kartları ve rastgele eşyalar içeren diğer koleksiyon ürünleriyle karşılaştırdı. Valve ayrıca oyuncuların oyunu keyifle oynamak için kutu açmasına gerek olmadığını vurguladı. Kılıflar sadece kozmetik eşyalar içerir ve oynanışı etkilemez.
Oyuncuların Valve oyunlarını oynamak için gizemli kutuları açmasına gerek yok. Aslında, çoğunuz hiç kutu açmazsınız ve sadece oyunları oynuyorsunuz—çünkü kutulardaki eşyalar tamamen kozmetiktir.
Valve’a göre, kozmetik eşyalar sadece silahların görünümünü değiştirir. Rekabet dengesini etkilemezler. Bu nedenle, oyuncuların rekabetçi kalmak için para harcamalarına gerek yoktur.
daha fazla oku
Valve, kumar karşıtı önlemleri vurgular
Valve ayrıca üçüncü taraf kumar siteleriyle mücadele çabalarını da ele aldı. Şirket, kumar sitelerinin Steam ürünlerini kötüye kullanmasını engellemek için yıllarca uğraştığını söyledi. Valve birkaç ölçütü listeledi:
- Kumar sitelerine bağlı hesapların yasaklanması
- Ticaret bekleme sistemlerinin tanıtımı
- Kullanıcıları dolandırıcılıktan korumak için ticaret geri alma araçları eklenmesi
Şirket, kumar, dolandırıcılık veya eşya hırsızlığıyla bağlantılı bir milyondan fazla Steam hesabını kilitlediğini söylüyor. Valve ayrıca kumar işletmelerinin oyunlarında turnuvalara sponsorluk yapmasını da yasaklıyor.
Önerilen değişiklikler konusunda anlaşmazlık
Valve ayrıca New York Başsavcısı’nın birkaç önerisini eleştirdi. Bir öneri, kutulardan alınan eşyaların takas veya satma yeteneğini kaldırmak olur. Valve, dijital eşya ticaretinin oyunculara fayda sağladığını savunuyor. Kullanıcıların istenmeyen kozmetikleri başka eşyalarla değiştirmesine olanak tanır. Şirket bu sistemi fiziksel koleksiyon eşyalarının ticaretine benzetiyor.
Başka bir öneri ise Valve’ın kullanıcılardan daha fazla kişisel veri toplamasını gerektirecek. Amaç yaşını doğrulamak ve VPN kullanımını tespit etmek olurdu. Valve bu fikri reddetti ve bunun dünya çapında müdahaleci veri toplama gerektireceği konusunda uyardı.
Almanya’da zaten uygulanan dava açma değişiklikleri
Ganimet kutuları etrafındaki yasal tartışma bazı bölgelerde değişikliklere yol açtı. Mart ayının başlarında Valve, Almanya’daki oyuncular için yeni kurallar getirdi. Almanya’daki oyuncular artık sadece X-Ray Tarayıcı sistemi aracılığıyla konteynerleri açabiliyor. Bu özellik, sıkı kumar düzenlemelerine sahip ülkelerde zaten mevcuttur. Sistem, oyuncu anahtarı satın alıp almamaya karar vermeden önce eşyanın içindeki ürünü bir konteyner içinde gösterir. Valve, şans oyunlarıyla ilgili yerel yasalara uymak için bu değişikliği başlattı.
Mahkeme sonucu belirleyecek
Valve, mahkemenin nihai kararı vereceğini söyleyerek açıklamasını tamamladı.
Sonuçta, bir mahkeme kimin görüşünün—bizim mi yoksa NYAG’nin—doğru olduğuna karar verecek.
Şirket ayrıca sonucun New York dışındaki oyuncuları etkileyebileceği konusunda uyarıda bulundu. Dijital ganimet kutularına yönelik gelecekteki düzenlemeler daha geniş sonuçlar doğurabilir. Şimdilik, Valve Counter-Strike ve diğer oyunlarında kullanılan mevcut sistemi savunmaya devam ediyor.
daha fazla oku
Ganimet kutuları üzerindeki hukuki mücadele devam ediyor
Dava, modern oyunlarda ganimet kutuları üzerindeki artan hukuki baskıyı gösteriyor. Valve, kasa koleksiyon kart paketleri gibi çalışmasında ısrar ediyor. Ancak düzenleyiciler, bu tür sistemlerin kumara benzetip benzemediğini sorgulamaya devam ediyor. Bu dava, oyun sektöründe para kazanma sistemleri için en önemli hukuki mücadelelerden biri haline gelebilir.
