StarLadder Budapest Major 2025 正在向最終決戰階段邁進，參賽隊伍不斷縮減。經過數日高強度對抗，我們已迎來第一波重大結果——那些在布達佩斯結束征程的隊伍。有的在開局階段就倒下，有的披荊斬棘挺到第二階段卻最終崩盤，但他們都被同一個現實擊敗：競爭殘酷無情，每一次失利都意味著立刻出局。
第三階段（Stage 3）
第 9–11 名 — G2、Passion UA、B8
- G2 — 不穩定徹底毀掉了他們的季後賽希望
G2 帶著挑戰熱門隊伍的潛力進入第三階段，但始終沒能找到維持前八的節奏。關鍵時刻熟悉的問題再次浮現：狀態大起大落、收尾回合薄弱、輔助位影響力不穩定。儘管個人天賦出眾，G2 缺乏足夠的團隊凝聚力來走得更遠。
- Passion UA — 有血性、有野心，但短板暴露無遺
Passion UA 再次證明他們能與頂級隊伍抗衡並保持高節奏。但第三階段也揭示了他們的另一面——在長盤 BO3 系列中缺乏深度、決勝時刻經驗不足。他們拼到最後一刻，卻沒能維持成為真正季後賽競爭者所需的穩定性。
- B8 — 思路不錯，但無法持續保持勢頭
B8 自信地闖過 Major 前期，看起來有望競爭下一階段門票。然而第三階段暴露了他們在面對更成熟、更立體的對手時適應不足的問題。隊伍有亮點時刻，但沒能把它們轉化為持續、可複製的勝利。
第 12–14 名 — 3DMAX、Imperial、paiN
- 3DMAX — 上限亮眼，但缺乏穩定性
3DMAX 在 Major 期間有過不少高光表現，槍法與節奏都展現潛力。但第三階段暴露了核心弱點：難以長期保持高品質發揮。關鍵局面需要拿出最佳狀態時，他們卻失去控制，無法貫徹自己的體系。
- Imperial — 經驗仍無法彌補節奏差距
Imperial 依靠指揮力與默契作戰，但仍不夠。第三階段凸顯了他們面對快節奏、高侵略性對手時的脆弱性。隊伍很努力，但無法維持深入階段所需的個人輸出與對抗節奏。
- paiN — 個人狀態難以彌補戰術問題
paiN 有足夠的機械實力與強敵周旋，但常在中盤處理與關鍵節奏轉換上崩潰。第三階段清楚表明：沒有穩定結構與自信的團隊決策，僅靠槍法不可能走遠。
第 15–16 名 — PARIVISION、Liquid
- PARIVISION — 爆發式開局，但發展上限仍在
早期表現令人驚豔，但 PARIVISION 缺乏足夠深的圖池，以及支撐他們挺過第三階段的賽事耐力。他們能打出強勢單圖，卻無法保持系列賽層面的穩定輸出，最終因此出局。
- Liquid — 起伏動盪且結構性問題明顯
Liquid 有過個人爆發的閃光點，但也有大量團隊脫節的回合。第三階段明確顯示：他們的凝聚力存在嚴重問題。角色不穩、節奏失衡、對對手的適應糟糕，讓他們幾乎沒有繼續晉級的現實機會。
第二階段（Stage 2）
第 9–11 名 — Ninjas in Pyjamas、Astralis、M80
- Ninjas in Pyjamas — 不穩定粉碎了他們的野心
NiP 時強時弱、波動巨大。他們對 TYLOO 與 Astralis 曾打出自信的段落，但在關鍵 BO3 中徹底崩盤。連續 0–2 輸給 3DMAX 與 PARIVISION 暴露最大問題：T 方薄弱、關鍵局收割不足、支援位貢獻不穩定。
- Astralis — 復甦緩慢，仍不足以挽救
丹麥人擊敗 FlyQuest 與 Aurora，但在淘汰賽中卡殼。對 Liquid 無力招架，而對 NiP 的生死圖更成了止步點。他們的 CT 仍算穩固，但進攻端頻繁停滯，中盤關鍵回合丟掉節奏。
- M80 — 有紀律，但缺乏個人火力
M80 以本年度最穩定的二線隊伍之一身份參賽，但第二階段非常殘酷。他們有過不錯回合，但在對 Passion UA 的生死戰（1–2）中，缺乏節奏與關鍵對槍的信心。體系在——個人的決斷力不在。
第 12–14 名 — TYLOO、Aurora、fnatic
- TYLOO — 在高節奏地圖上崩盤
這支中國陣容再次沒能突破歐洲防線。雖在對 PARIVISION 與 FlyQuest 的部分地圖上表現尚可，但關鍵系列賽接連崩潰：輸給 NiP（8–13）、Liquid（1–2）與 Passion UA（0–2）。最大短板是進攻節奏慢以及 AWP 發揮不穩。
- Aurora — 輸給 FaZe 後勢頭盡失
Aurora 小組賽表現體面，但 10–13 輸給 FaZe 後節奏被打亂。儘管隨後 13–6 大勝 M80，但在對 Passion UA 的淘汰戰中顯得混亂。細節紀律不足，核心火力位也沒打出預期。
- fnatic — 思路在，但執行不行
fnatic 每場都有機會，卻一場也沒能收下。三場痛苦失利——B8（11–13）、Imperial（10–13）、Passion UA（0–2）。他們反覆輸掉關鍵對槍，在 CT 端也無法持續掌控局面。
第 15–16 名 — MIBR、FlyQuest
- MIBR — 結構混亂、T 方疲軟
MIBR 希望在第二階段迎來反彈，卻開局就連敗給 Passion UA 與 Imperial。隊伍嚴重缺乏穩定的 AWP 存在，中盤決策也沒有清晰結構。
- FlyQuest — 自信開局後斷崖式下滑
FlyQuest 在第一階段有亮點，但第二階段成了噩夢。先是 7–13 輸給 3DMAX，接著被 NAVI 2–13 血洗，隊伍心理直接崩潰，Astralis 最終完成收割。他們最大問題是首殺位影響力災難性偏低。
第一階段（Stage 1）
第 9–11 名 — Legacy、NRG、Fluxo：差一步就晉級的隊伍
- Legacy（9–11）— 開局不佳，但收尾更痛苦
Legacy 第一場 13–10 負於 FlyQuest，但很快以 13–6 連勝 Rare Atom 與 RED Canids。然而之後勢頭下滑：0–2 輸給 B8、1–2 輸給 PARIVISION 變得致命。在最終生死系列賽中結構崩潰，T 方問題暴露，Top 8 之門就此關閉。
- NRG（9–11）— 賽前換人葬送了他們
失去 nitr0、讓 daps 臨時替補，成為影響表現的決定性因素。他們 BO1 13–7 擊敗 NiP，但在 BO3 裡連續輸給 M80（0–2）、Imperial（0–2）與 fnatic（1–2）。關鍵時刻缺乏磨合、圖池深度不足，問題非常明顯。
- Fluxo（9–11）— 布達佩斯最痛的巴西崩盤
Fluxo 從第一天就起伏不定：高光與崩盤交替出現。臨近晉級時 0–2 輸給 FlyQuest，隨後又 0–2 不敵 NiP，並在與 FaZe 的生死 BO3 中 1–2 落敗出局。關鍵殘局與 T 方結構屢屢拖後腿，最終無緣下一階段。
第 12–14 名 — GamerLegion、The Huns、RED Canids：拼了，但不夠
- GamerLegion（12–14）— BO1 陰影下的墜落
GL 第一場 10–13 不敵 Fluxo，隨後又輸給 RED Canids，之後 2–0 戰勝 Rare Atom。可到了最關鍵時刻，他們沒能重整旗鼓，被 PARIVISION 0–2 橫掃。最大問題是 CT 開局弱，以及在 Nuke 上反覆失誤。
- The Huns（12–14）— 能拼強隊，但缺少硬實力
The Huns 在瀕臨淘汰時 2–0 擊敗 Lynn Vision，隨後也與 B8、PARIVISION 纏鬥。但 0–2 輸給 Imperial 和地圖之間的整體不穩定成了決定性因素。節奏起伏太大，讓對手很容易適應。
- RED Canids（12–14）— 亮眼開局後穩步下滑
RED Canids 先以 14–16 惜敗 fnatic，隨後 13–6 大勝 GL。之後狀態崩塌：6–13 輸 Legacy、關鍵場 CT 端表現糟糕，最終 1–2 負於 FaZe 出局。儘管試圖反擊，結局仍顯得不可避免——潛力有，執行無。
第 15–16 名 — Lynn Vision、Rare Atom：中國賽區全線出局
- Lynn Vision（15–16）— 面對強隊毫無機會
Lynn Vision 未能對任何熱門隊伍造成威脅。0–2 輸給 The Huns、5–13 負於 FaZe、3–13 慘敗 NiP，鎖定積分榜底部。主要弱點是 AWP 不穩定與首殺貢獻偏低。
- Rare Atom（15–16）— 一張圖沒贏，一場勝利都沒有
Rare Atom 在第一階段零勝：6–13 輸 Legacy、0–2 輸 GamerLegion、11–13 負 Imperial。他們的打法過於遲緩且可預測，對手輕鬆適應。沒有翻盤、沒有收尾優勢——15–16 名實至名歸。
Skin.Club Pick’em Challenge
與 StarLadder Budapest Major 2025 同期進行的還有 Skin.Club Pick’em Challenge——一項互動玩法，粉絲可以預測比賽結果、選擇晉級隊伍，並在賽事過程中獲得積分。預測準確即可解鎖從高端皮膚到稀有手套與刀具的獎勵，終極大獎是標誌性的 AWP | Dragon Lore。
閱讀更多
這屆 Major 留下了什麼
經過布達佩斯的三大階段，Major 的整體格局已更加清晰——也更殘酷。被淘汰隊伍名單覆蓋了賽事的每一階段：有的從一開始就倒下，有的在早期混戰中殺出卻止步第二階段，還有的最終在第三階段夢想破滅。每支隊伍都在不同程度上塑造了這屆賽事的節奏、預期與故事線——無論是驚喜突破、痛苦崩盤，還是在極限邊緣的英勇掙扎。
