StarLadder Budapest Major 2025 正在向最终决战阶段迈进，参赛队伍不断减少。经过数日高强度对抗，我们已经迎来了第一波重大结果——那些在布达佩斯结束征程的队伍。有的在开局阶段就倒下，有的披荆斩棘挺到第二阶段却最终崩盘，但他们都被同一个现实击败：竞争残酷无情，每一次失利都意味着立刻出局。
第三阶段（Stage 3）
第 9–11 名 — G2、Passion UA、B8
- G2 — 不稳定彻底毁掉了他们的季后赛希望
G2 带着挑战热门队伍的潜力进入第三阶段，但始终没能找到维持前八的节奏。关键时刻熟悉的问题再次浮现：状态大起大落、收尾回合薄弱、辅助位影响力不稳定。尽管个人天赋出众，G2 缺乏足够的团队凝聚力来走得更远。
- Passion UA — 有血性、有野心，但短板暴露无遗
Passion UA 再次证明他们能与顶级队伍抗衡并保持高节奏。但第三阶段也揭示了他们的另一面——在长盘 BO3 系列中缺乏深度、决胜时刻经验不足。他们拼到最后一刻，却没能维持成为真正季后赛竞争者所需的稳定性。
- B8 — 思路不错，但无法持续保持势头
B8 自信地闯过 Major 前期，看起来有望竞争下一阶段门票。然而第三阶段暴露了他们在面对更成熟、更立体的对手时适应不足的问题。队伍有亮点时刻，但没能把它们转化为持续、可复制的胜利。
第 12–14 名 — 3DMAX、Imperial、paiN
- 3DMAX — 上限亮眼，但缺乏稳定性
3DMAX 在 Major 期间有过不少高光表现，枪法和节奏都展现潜力。但第三阶段暴露了核心弱点：难以长期保持高质量发挥。关键局面需要拿出最佳状态时，他们却失去控制，无法贯彻自己的体系。
- Imperial — 经验仍无法弥补节奏差距
Imperial 依靠指挥力与默契作战，但仍不够。第三阶段凸显了他们面对快节奏、高侵略性对手时的脆弱性。队伍很努力，但无法维持深入阶段所需的个人输出与对抗节奏。
- paiN — 个人状态难以弥补战术问题
paiN 有足够的机械实力与强敌周旋，但常在中盘处理和关键节奏转换上崩溃。第三阶段清晰表明：没有稳定结构和自信的团队决策，仅靠枪法不可能走远。
第 15–16 名 — PARIVISION、Liquid
- PARIVISION — 爆发式开局，但发展上限仍在
早期表现令人惊艳，但 PARIVISION 缺乏足够深的图池，以及支撑他们挺过第三阶段的赛事耐力。他们能打出强势单图，却无法保持系列赛层面的稳定输出，最终因此出局。
- Liquid — 起伏动荡且结构性问题明显
Liquid 有过个人爆发的闪光点，但也有大量团队脱节的回合。第三阶段明确显示：他们的凝聚力存在严重问题。角色不稳、节奏失衡、对对手的适应糟糕，让他们几乎没有继续晋级的现实机会。
第二阶段（Stage 2）
第 9–11 名 — Ninjas in Pyjamas、Astralis、M80
- Ninjas in Pyjamas — 不稳定粉碎了他们的野心
NiP 时强时弱、波动巨大。他们对 TYLOO 和 Astralis 曾打出自信的段落，但在关键 BO3 中彻底崩盘。连续 0–2 输给 3DMAX 与 PARIVISION 暴露了最大问题：T 方薄弱、关键局收割不足、支援位贡献不稳定。
- Astralis — 复苏缓慢，仍不足以挽救
丹麦人击败 FlyQuest 与 Aurora，但在淘汰赛中卡壳。对 Liquid 无力招架，而对 NiP 的生死图更成了止步点。他们的 CT 仍算稳固，但进攻端频繁停滞，中盘关键回合丢掉节奏。
- M80 — 有纪律，但缺乏个人火力
M80 以本年度最稳定的二线队伍之一身份参赛，但第二阶段非常残酷。他们有过不错回合，但在对 Passion UA 的生死战（1–2）中，缺乏节奏与关键对枪的信心。体系在——个人的决断力不在。
第 12–14 名 — TYLOO、Aurora、fnatic
- TYLOO — 在高节奏地图上崩盘
这支中国阵容再次没能突破欧洲防线。虽在对 PARIVISION 与 FlyQuest 的部分地图上表现尚可，但关键系列赛接连崩溃：输给 NiP（8–13）、Liquid（1–2）与 Passion UA（0–2）。最大短板是进攻节奏慢以及 AWP 发挥不稳。
- Aurora — 输给 FaZe 后势头尽失
Aurora 小组赛表现体面，但 10–13 输给 FaZe 后节奏被打乱。尽管随后 13–6 大胜 M80，但在对 Passion UA 的淘汰战中显得混乱。细节纪律不足，核心火力位也没打出预期。
- fnatic — 思路在，但执行不行
fnatic 每场都有机会，却一场也没能收下。三场痛苦失利——B8（11–13）、Imperial（10–13）、Passion UA（0–2）。他们反复输掉关键对枪，在 CT 端也无法持续掌控局面。
第 15–16 名 — MIBR、FlyQuest
- MIBR — 结构混乱、T 方疲软
MIBR 希望在第二阶段迎来反弹，却开局就连败给 Passion UA 与 Imperial。队伍严重缺乏稳定的 AWP 存在，中盘决策也没有清晰结构。
- FlyQuest — 自信开局后断崖式下滑
FlyQuest 在第一阶段有亮点，但第二阶段成了噩梦。先是 7–13 输给 3DMAX，接着被 NAVI 2–13 血洗，队伍心理直接崩溃，Astralis 最终完成收割。他们最大问题是首杀位影响力灾难性偏低。
第一阶段（Stage 1）
第 9–11 名 — Legacy、NRG、Fluxo：差一步就晋级的队伍
- Legacy（9–11）— 开局不佳，但收尾更痛苦
Legacy 第一场 13–10 负于 FlyQuest，但很快以 13–6 连胜 Rare Atom 与 RED Canids。然而之后势头下滑：0–2 输给 B8、1–2 输给 PARIVISION 变得致命。在最终生死系列赛中结构崩溃，T 方问题暴露，Top 8 之门就此关闭。
- NRG（9–11）— 赛前换人葬送了他们
失去 nitr0、让 daps 临时替补，成为影响表现的决定性因素。他们 BO1 13–7 击败 NiP，但在 BO3 里连续输给 M80（0–2）、Imperial（0–2）与 fnatic（1–2）。关键时刻缺乏磨合、图池深度不足，问题非常明显。
- Fluxo（9–11）— 布达佩斯最痛的巴西崩盘
Fluxo 从第一天就起伏不定：高光与崩盘交替出现。临近晋级时 0–2 输给 FlyQuest，随后又 0–2 不敌 NiP，并在与 FaZe 的生死 BO3 中 1–2 落败出局。关键残局与 T 方结构屡屡拖后腿，最终无缘下一阶段。
第 12–14 名 — GamerLegion、The Huns、RED Canids：拼了，但不够
- GamerLegion（12–14）— BO1 阴影下的坠落
GL 第一场 10–13 不敌 Fluxo，随后又输给 RED Canids，之后 2–0 战胜 Rare Atom。可到了最关键时刻，他们没能重整旗鼓，被 PARIVISION 0–2 横扫。最大问题是 CT 开局弱，以及在 Nuke 上反复失误。
- The Huns（12–14）— 能拼强队，但缺少硬实力
The Huns 在濒临淘汰时 2–0 击败 Lynn Vision，随后也与 B8、PARIVISION 缠斗。但 0–2 输给 Imperial 和地图之间的整体不稳定成了决定性因素。节奏起伏太大，让对手很容易适应。
- RED Canids（12–14）— 亮眼开局后稳步下滑
RED Canids 先以 14–16 惜败 fnatic，随后 13–6 大胜 GL。之后状态崩塌：6–13 输 Legacy、关键场 CT 端表现糟糕，最终 1–2 负于 FaZe 出局。尽管试图反击，结局仍显得不可避免——潜力有，执行无。
第 15–16 名 — Lynn Vision、Rare Atom：中国赛区全线出局
- Lynn Vision（15–16）— 面对强队毫无机会
Lynn Vision 未能对任何热门队伍造成威胁。0–2 输给 The Huns、5–13 负于 FaZe、3–13 惨败 NiP，锁定积分榜底部。主要弱点是 AWP 不稳定与首杀贡献偏低。
- Rare Atom（15–16）— 一张图没赢，一场胜利都没有
Rare Atom 在第一阶段零胜：6–13 输 Legacy、0–2 输 GamerLegion、11–13 负 Imperial。他们的打法过于迟缓且可预测，对手轻松适应。没有翻盘、没有收尾优势——15–16 名实至名归。
Skin.Club Pick’em Challenge
与 StarLadder Budapest Major 2025 同期进行的还有 Skin.Club Pick’em Challenge——一项互动玩法，粉丝可以预测比赛结果、选择晋级队伍，并在赛事过程中获得积分。预测准确即可解锁从高端皮肤到稀有手套与刀具的奖励，终极大奖是标志性的 AWP | Dragon Lore。
阅读更多
这届 Major 留下了什么
经过布达佩斯的三大阶段，Major 的整体格局已经更加清晰——也更残酷。被淘汰队伍名单覆盖了赛事的每一阶段：有的从一开始就倒下，有的在早期混战中杀出却止步第二阶段，还有的最终在第三阶段梦想破灭。每支队伍都在不同程度上塑造了这届赛事的节奏、预期与故事线——无论是惊喜突破、痛苦崩盘，还是在极限边缘的英勇挣扎。
